Частные тюрьмы сша

Содержание
  1. Тюрьма в США: описание, как все устроено, интересные факты, фото
  2. Количество пенитенциарных заведений в США
  3. Частные тюрьмы
  4. Использование дешевой рабочей силы заключенных
  5. Взятие под арест
  6. Условия содержания в тюрьме
  7. Странное наказание в женской зоне
  8. Тюрьма, из которой невозможно убежать
  9. Музей из тюрьмы
  10. Частные тюрьмы: как в США возник миллиардный бизнес на заключенных – Недвижимость Onliner
  11. Рейганомика должна быть рейганомной
  12. Как это работает
  13. Тюрьмы США: отличия от российских – статьи
  14. Проблема перенаселённости американских тюрем
  15. Быт американских заключённых
  16. Где лучше отбывать срок: в частной американской тюрьме или государственной?
  17. ИСТОРИЯ ЧАСТНЫХ ТЮРЕМ
  18. В 2015 году частные CCA и GEO Group заработали в общей сложности около 3,5 миллиардов долларов (Infogram) и более 4 миллиардов долларов в 2016 году (Resource of Journalist).
  19. В 2015 году 67,442 или 50% заключенных в государственных тюрьмах содержались в одиночных камерах. По закону частные тюрьмы не обязаны сообщать эту информацию общественности. (https://www.themarshallproject.org).
  20. При этом заявленная ими экономия средств налогоплательщиков – фикция чистой воды.
  21. Теперь представьте, что при заявленных 150-ти долларах для правительства, тюрьма может уложиться например, в 50 долларов на заключенного в день. Это означает, что при заполненности в одну тысячу человек, доход тюрьмы составит50,000 долларов в день.
  22. В 2017 году 73% задержанных иммигрантов содержались в частных учреждениях в 2017 году (https://www.sentencingproject.org).

Тюрьма в США: описание, как все устроено, интересные факты, фото

Частные тюрьмы сша

Жители Соединенных Штатов сами не до конца понимают, сколько сограждан находится в местах лишения свободы. Возможно, некоторые слышали, что в заключении находится 2,3 млн человек, но это лишь часть статистики. О том, сколько сидит в тюрьмах США заключенных, какие условия их содержания, а также другие интересные факты рассказаны в этой статье.

Количество пенитенциарных заведений в США

Соединенные Штаты имеют одну из самых больших в мире систем исправительных учреждений. Она содержит в себе:

  • 1719 государственных тюрем;
  • 102 федеральные тюрьмы;
  • 901 исправительное учреждение для несовершеннолетних;
  • 3163 местных тюрем в различных штатах.

Кроме вышеперечисленных заведений, нужно добавить иммиграционные, военные тюрьмы в США. Кроме тех, кто находится в заключении, под надзором содержатся еще 8,4 млн американцев с условно-досрочным освобождением. Еще 3,7 млн человек состоят под наблюдением на испытательном сроке.

Частные тюрьмы

Коммерческое использование труда заключенных — явление, присущее американскому обществу. Несмотря на то, что на законодательном уровне запрещено использовать труд по принуждению, в конституции есть поправка, гласящая, что рабство и принудительные работы запрещены на территории США, за исключением тюремного наказания.

На основании этой поправки возникли успешные коммерческие предприятия, приносящие триллионы долларов в год прибыли.

Частные тюрьмы в США содержат около 220 тыс. человек. Государственные исправительные учреждения также привлекают к труду заключенных, но в случае с коммерческими тюрьмами этот труд используется частным капиталом для получения прибыли.

Использование дешевой рабочей силы заключенных

В Америке эксплуатация труда людей, находящихся в местах лишения свободы, приняла две формы:

  1. Сдача внаем государством заключенных представителям бизнеса. На основании этого соглашения арестанты работают на частных предприятиях или задействованы в сельском хозяйстве. Оплата труда производится по самым низким тарифным ставкам, которые существуют в стране. Это около 2 долларов за час работы. Но по факту на руки работнику выплачивается около 50 центов.
  2. Приватизация тюрем. В этом случае тюрьма в США становится разновидностью частной собственности, на базе которой открывается коммерческое предприятие. Эта форма узаконенного рабства возникла при президенте Рейгане, а первая приватизация тюрьмы была произведена компанией Massey Burch Investment в штате Теннесси в 1983 году.

Кроме низкой оплаты труда, в коммерческих тюрьмах введена система поощрения в виде уменьшения срока отсидки за примерные поведение и выполнение трудовых обязательств. Однако есть и система штрафов, продлевающая срок, вплоть до пожизненного заключения.

Взятие под арест

При оформлении ареста снимают отпечатки пальцев, делают фотографии и забирают все предметы, находящиеся при задержанном, включая ценности и деньги. Вещи складываются в специальные контейнеры, составляется опись.

Затем выдается тюремная одежда, которая отличается цветом в зависимости от тяжести преступления, совершенного человеком. Новоприбывшим заключенным даются оранжевая роба, белые носки, резиновые сланцы.

Находящимся под следствием заключенным часто зачитывают приговор онлайн, не доставляя их к месту проведения суда. Приговариваемый сидит на стуле перед монитором, а по бокам находятся представители власти.

Условия содержания в тюрьме

После вынесения приговора человека доставляют к месту заключения. Там его переодевают еще раз. Лицам, совершившим незначительные по тяжести преступления, выдают синюю одежду. За серьезные нарушения закона — зеленая роба. И наконец, желтую одежду дают особо опасным преступникам.

Тюрьма делится на несколько отделений, в которых находятся заключенные, совершившие преступления разной степени тяжести. Камеры предназначены для содержания двух человек. Вся мебель: кровати, стулья, столы – выполнены из металла и прикручены к полу и стенам.

3-разовое питание происходит строго по расписанию. Меню очень разнообразно, но количества пищи достаточно лишь для поддержания функций организма. Раз в день дают свежие фрукты. Заключенным, содержащимся в блоке для опасных преступников, еду приносят прямо в камеры.

В каждом отделении установлены телефоны-автоматы, с которых можно позвонить родственникам или друзьям. Оплата звонков происходит за счет принимающей стороны. Есть душ для общего пользования и отдельный для зараженных СПИДом.

Про тюрьмы США снято множество фильмов, в которых показано противодействие разных группировок, но по факту основная масса заключенных сидит за бытовые преступления. Они доброжелательны и не идут на конфликт. Разборки на почве клановой и расовой принадлежности также существуют. Но это происходит в тюрьмах строгого режима, где отбывают срок за тяжкие преступления.

Странное наказание в женской зоне

Тюрьмы в США применяют разные методы перевоспитания своих подопечных. В штате Аризона, в городе Феникс, есть женское исправительное учреждение, называемое Estrella. Интересен способ наказания в этом заведении. Современным людям он может показаться дикостью, тем не менее заключенные выбирают его добровольно.

Это метод называется Chain Gang, что можно перевести как «банда, скованная цепью». Арестанток направляют на выполнение грязной и неквалифицированной работы, во время которой они прикованы друг к другу длинной цепью.

Такой вид наказания был не редок и применялся повсеместно, начиная с 19 столетия до середины 20 века. Затем он был отменен как негуманный.

В 1995 году этот вид наказания был снова введен в мужских тюрьмах, однако Estrella решила применять его на женщинах, логично рассудив, что в век эмансипации и равенства женщины должны получать наказание наравне с мужчинами.

Программа, по которой заключенные проходят наказание, называется «Последний шанс» и применяется к женщинам, совершившим незначительные преступления:

  • кража в супермаркете;
  • вождение в нетрезвом виде;
  • мелкое хулиганство;
  • преступления, которые предполагают в качестве наказания лишение свободы сроком до 1 года.

Почему женщины добровольно просят о подобном наказании? Дело в том, что условия содержания заключенных в женской тюрьме в США довольно строги. Их ограничивают в передвижении, питании, в возможности приобретать кофе, сигареты.

Работа, которую они должны будут выполнять, заключается в чистке обочин дорог, захоронении бомжей, скашивании бурьяна. Женщин сковывают вместе по 5 человек.

Однако после отрабатывания наказания в скованном цепью виде в течение месяца условия содержания арестанток существенно изменяются в лучшую сторону. Их переводят в лагерь облегченного режима, до конца отбывания срока.

От сумы и тюрьмы не зарекайся. Слепая Фемида может кинуть на нары как простолюдина, так и знаменитость. Сколько в тюрьмах США побывало известных людей? Вот некоторые из них:

  1. Роберт-Дауни младший, известный по главной роли в трилогии «Железный человек». С молодых лет находился под наблюдением полиции из-за своего пристрастия к алкоголю и наркотикам. В 1996 году получил условный срок за незаконное хранение оружия и наркотиков. После приговора обязан был пройти лечение и регулярно сдавать анализы на наркотики. Проигнорировав решение суда, Роберт-Дауни оказался за решеткой сроком на один год.
  2. Марк Уолберг, номинант на премию «Золотой глобус», «Оскар», снявшийся в фильмах «Трансформеры», «Планета обезьян», в молодости был завсегдатаем полицейского участка. Он нередко участвовал в драках и совершал хулиганские действия. Под влиянием наркотического угара ограбил аптеку, попутно избив 2 вьетнамцев, один из которых потерял зрение. Марка приговорили к 2 годам лишения свободы. Отсидев 45 дней, он вышел на волю.
  3. Майк Тайсон. Скандально известная звезда мирового бокса. Получил 6 лет тюрьмы, из которых отбыл 3 года, выйдя за примерное поведение. Майк был обвинен в изнасиловании 18-летней «Мисс Черная Америка» — Дезире Вашингтон. Сам он никогда не признавался в насилии, говоря, что все произошло по обоюдному согласию.

Тюрьма, из которой невозможно убежать

Есть одна тюрьма в США, существование которой дало пищу для создания многих фильмов. Она находится на острове Алькатрас недалеко от Сан-Франциско и известна тем, что из нее не было совершено удачных побегов.

До основания тюрьмы остров Алькатрас использовался как защитный форт. В начале 20 века сюда отправляли военных заключенных, но во времена Великой депрессии тюрьма получила статус федеральной, и в ней стали отбывать наказание особо отъявленные преступники, такие как Аль Капоне.

Известна она была еще по причине строгого содержания заключенных. Нарушителей наказывали тяжелыми работами, строгой изоляцией, скудным питанием, состоящим из хлеба и воды.

Здание неоднократно перестраивали, но одно оставалось неизменным — невозможность совершения побега из тюрьмы США. Расстояние до материка было 2 мили, и преодолеть их, находясь в холодной воде, не представлялось возможным. Было предпринято 15 попыток побега, но нет ни одного упоминания об их удачном исходе.

Музей из тюрьмы

Теперь заведение, находящееся на острове Алькатрас, перешло в разряд бывших тюрем США. Нехватка средств на финансирование исправительного учреждения, находящегося на отдалении от материка, привела к его закрытию. Теперь на этом месте находится музей, который может посетить любой человек.

Этот факт еще раз подтверждает способность американцев на всем делать деньги.

Источник: https://FB.ru/article/395107/tyurma-v-ssha-opisanie-kak-vse-ustroeno-interesnyie-faktyi-foto

Частные тюрьмы: как в США возник миллиардный бизнес на заключенных – Недвижимость Onliner

Частные тюрьмы сша

С точки зрения белоруса эта практика выглядит достаточно сюрреалистично. В первой половине 1980-х годов успехи президентской администрации Рональда Рейгана в борьбе с наркотиками в США стали столь ошеломляющими, что в тюрьмах начали заканчиваться свободные места.

Значительно выросли и бюджетные расходы на пенитенциарную систему. В такой ситуации государство поставило элегантный эксперимент: отдало часть объектов исполнения наказаний в управление частным корпорациям.

Опыт, судя по всему, оказался достаточно удачным: возможно, самая необычная отрасль сферы услуг продолжает существовать (и временами даже очень неплохо) и поныне, превратившись в бизнес с миллиардными оборотами.

Почему многие считают его современным рабством? В чем пороки этой системы и ее достоинства? Частные тюрьмы по-американски — в обзоре Onliner.

В Соединенных Штатах частной тюремной индустрии в ее нынешнем виде немногим менее четырех десятков лет, но традиции извлечения прибыли из людей, волею судеб и своих проступков оказавшихся за решеткой, в стране давние.

В феврале 1865 года незадолго до окончания Гражданской войны Конгресс США принял Тринадцатую поправку к Конституции, фактически запретившую рабство и принудительный труд на территории государства.

Текст этого важнейшего документа, в буквальном смысле изменившего судьбу миллионов, содержит небольшую приписку, которую обычно не замечают:

«В Соединенных Штатах или в каком-либо месте, подчиненном их юрисдикции, не должно существовать ни рабство, ни подневольное услужение, кроме тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено».

То есть рабство (и приравненное к нему «подневольное услужение») запретили, но одновременно фактически узаконили одно исключение. Принудительная эксплуатация человека человеком была возможна, если это являлось наказанием.

Вскоре после введения этой нормы ей, естественно, воспользовались, и произошло это в южных штатах. После отмены там рабства владельцы плантаций лишились доступа к фактически бесплатному труду, бывшему важнейшим элементом местной экономической модели.

Определенной заменой обычным рабам стали заключенные, ничем, по сути, от рабов не отличавшиеся. В условиях американского Юга с его своеобразной системой правосудия абсолютное большинство получавших сроки составляли афроамериканцы, так что во многих случаях для собственника ничего не менялось.

В 1868 году сначала в Джорджии, а затем и в других штатах региона все большее распространение стала получать практика т. н. «аренды (или лизинга) заключенных».

За право использовать их узаконенный Конституцией труд плантаторы платили властям штата определенную, относительно небольшую сумму, а власти, в свою очередь, лишались проблемных активов и к тому же косвенно поддерживали свое сельское хозяйство.

В каком-то смысле прежнее рабство было даже более щадящим форматом эксплуатации для жертв.

Раб был частной собственностью своего владельца, и тот, как бы цинично это ни звучало, был заинтересован в максимальном продлении ресурса этой собственности.

К выживанию же доставшихся ему в аренду осужденных хозяин какой-нибудь хлопковой плантации в Алабаме относился максимально равнодушно, а потому эксплуатировал их труд с еще большим ожесточением.

Схема была выгодной для всех ее участников, кроме собственно осужденных. Вскоре они вкалывали уже не только на плантациях, но и на угольных шахтах, других относительно крупных предприятиях Юга. Зарождающиеся корпорации тоже почувствовали вкус к такому труду.

В Советском Союзе на подобные практики навесили бы какой-нибудь ярлык вроде «звериный оскал капитализма».

Между тем и в самом СССР, особенно в 1930-е годы, бесплатный труд заключенных стал важнейшим фактором экономического рывка через индустриализацию, просто в том случае единственным выгодоприобретателем оставалось государство.

Как бы то ни было, к моменту появления в Стране Советов «архипелага ГУЛАГ» аренда заключенных в США и эксплуатация их труда частными лицами уже давно были запрещены. К 1908 году давление общественного мнения (прежде всего в либеральных штатах) оказалось мощнее экономического лобби южан.

Рейганомика должна быть рейганомной

Вновь к передаче осужденных в частные руки в Соединенных Штатах вернулись спустя 76 лет. Впервые о «Войне с наркотиками» заявил еще президент Никсон в 1971 году, но по-настоящему серьезно проблемой занялись при Рейгане и последующих администрациях.

Масштабный рост количества арестов, приговоров и сроков заключения за преступления, связанные с оборотом наркотиков, привел к росту нагрузки на государственную пенитенциарную систему и, соответственно, расходов, связанных с ее содержанием.

Экономическая же политика администрации Рейгана (то, что потом назвали «рейганомикой») была направлена как раз на максимальное снижение бюджетных расходов и передачу сфер, прежде контролировавшихся государством, в частные руки. Не стала исключением и индустрия исполнения наказаний.

Важно подчеркнуть, своей монополией на применение насилия государство не намерено было делиться. В тюрьмы по-прежнему попадали по приговору суда, однако некоторые из таких объектов было решено передать, сначала в порядке эксперимента, в управление частным компаниям.

Первый из таких операторов, Corrections Corporation of America (сейчас CoreCivic), был основан в городе Нэшвилл, штат Теннесси, в январе 1983 года и уже в 1984-м получил контроль над своими первыми объектами: центром содержания несовершеннолетних в родном штате и тюрьмой в Техасе.

Любопытны личности трех отцов-основателей CCA и индустрии частных тюрем. В их числе были крупный риелтор, глава Республиканской партии штата Теннесси и, наконец, бывший глава Департамента исполнения наказаний соседнего штата Арканзас.

Эти три авторитетных члена общества отвечали соответственно за экономическую составляющую бизнеса, политическое влияние и собственно администрирование пенитенциарных объектов как таковых.

В настоящее время под управлением CoreCivic находятся 65 объектов федерального уровня и уровня штатов, рассчитанных на прием 90 тыс. человек. Под контролем второго крупнейшего игрока рынка GEO Group, возникшего в 1987-м в качестве дочерней компании корпорации, которая занималась охранным бизнесом, — почти сотня различных объектов пенитенциарной системы.

CoreCivic и GEO Group, а также большинство остальных, более мелких операторов — это не какие-нибудь подозрительные частные компании с непрозрачной схемой ведения бизнеса. Это обычные корпорации, акции которых торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже.

«Ты просто продаешь эти услуги так же, как продавал бы автомобили, недвижимость или бургеры», — рассказывал один из основателей CoreCivic. Так и есть: с первого взгляда эта отрасль сферы услуг кажется просто слегка экзотической.

У обеих корпораций десятки тысяч сотрудников и миллиардные обороты, но, в конце концов, инвесторам (а среди них крупнейшие банки и фонды США) безразлично, как зарабатываются деньги, если все происходит в рамках закона. Как обычно, дьявол кроется в деталях.

Как это работает

Бизнес американских тюремных операторов, в управлении которых находятся, впрочем, не только тюрьмы, но и центры содержания несовершеннолетних или нелегальных мигрантов, строится на получении платы от властей штата или федерального правительства за каждого содержащегося на их объектах заключенного.

Плата может быть помесячной или посуточной. С точки зрения государства выгода заключается в том, что частнику платят меньше, чем требовалось бы на содержание осужденного в обычной тюрьме.

Считается, что независимый оператор в состоянии максимально эффективно оптимизировать все процессы для достижения собственной выгоды, от чего выиграют все.

Судя по цифрам статистики, это справедливое мнение. Государство действительно платит частному оператору за каждого заключенного в среднем на 15% меньше. Оборот отрасли растет, как растет и прибыль отдельных ее игроков. Однако критики индустрии обращают внимание на то, какой ценой достигаются такие показатели.

Оптимизация и экономия приводят к тому, что работники частных тюрем, включая охранников, получают существенно меньшие зарплаты, чем их коллеги, работающие на государство. Следствием этого является большой процент низкоквалифицированного персонала, что напрямую влияет на уровень внешней и внутренней безопасности объектов.

В частных тюрьмах выше уровень насилия, больше оборот нелегальной торговли, чаще случаются побеги. Кроме этого, для таких заключенных в большей степени характерен рецидивизм.

Если учесть неизбежные государственные расходы на решение всех этих дополнительных проблем, то окажется, что привлечение частных операторов к управлению тюрьмами уже не столь выгодно.

Важное значение имеет и этический вопрос.

Насколько уместно в принципе отдавать исполнение наказаний в частные руки, ведь главной задачей пенитенциарной системы (в идеальном мире) является исправление осужденного? С точки зрения эффективного менеджмента крупной корпорации ни условная CoreCivic, ни GEO Group не могут быть заинтересованы в перевоспитании преступника, ведь это будет означать потерю клиентуры, приносящей компании деньги. Наоборот, выгодным в такой ситуации становится как раз повышение риска рецидивных преступлений, увеличение сроков наказаний за них и введение уголовного наказания за неопасные преступления, что добавляет населения тюрьмам и, соответственно, прибыли игрокам рынка. Это ведь бизнес, ничего личного.

Вокруг отрасли возникло явление, получившее название «тюремно-промышленный комплекс» (по аналогии с военно-промышленным комплексом). В тюрьмах стали открываться целые производства, приносящие дополнительную прибыль. Многие американцы, например, знают, что автомобильные номерные знаки 40 из 50 штатов производятся заключенными.

Они же делают мебель, военное обмундирование, даже несложную бытовую технику. При этом уровень оплаты такого труда микроскопический — $0,12—0,40 в час + премии. Такое положение вещей, естественно, вызывает обвинения в современном рабстве, но важно также учитывать и значение труда для исправления осужденных.

В конце концов, многие из них получают в тюрьме профессию, которая потом помогает устроиться на свободе.

С падением в 2010-х числа заключенных в США, индустрию частных тюрем должны были ожидать тяжелые времена. В 2016 году администрация Обамы выпустила постановление о последовательном снижении количества контрактов с частными тюремными компаниями. Однако все эти решения были отменены после победы на очередных президентских выборах Дональда Трампа.

Стоимость акций только крупнейших «исправительных корпораций» взлетела на 30—40%. Естественно, отрасль создавалась республиканцами и поддерживает Республиканскую партию, а та платит им взаимностью. Настоящим спасением для частных тюрем в условиях постоянного падения количества заключенных стала война против нелегальных мигрантов, объявленная Трампом.

Большинство центров по содержанию нелегалов принадлежит независимым операторам, получающим деньги от федерального правительства. Однако вместе с ними они получают и негативный пиар, связанный с постоянными скандалами вокруг условий содержания мигрантов.

Некоторые инвестбанки на таком отрицательном фоне были вынуждены прекратить свое сотрудничество с частными тюрьмами.

У такого бизнеса сформировался довольно токсичный имидж, но это пока не мешает частным тюремным операторам приносить деньги своим акционерам. Не стоит сгущать краски и преувеличивать их влияние, в том числе лоббистское.

В настоящее время лишь около 10% всех заключенных в США содержатся в объектах, которыми управляют негосударственные компании. Из 50 штатов всего в 23 разрешен подобный вид бизнеса, и даже эта цифра имеет тенденцию к сокращению.

Но все же Америка слишком разная, а уровень автономности решений у отдельных штатов по-прежнему велик. Очевидно, что такой бизнес еще очень долго будет процветать, по крайней мере на Юге страны.

Источник: https://realt.onliner.by/2020/06/03/kak-v-ssha-voznik-milliardnyj-biznes-na-zaklyuchennyx

Тюрьмы США: отличия от российских – статьи

Частные тюрьмы сша

справка

Об аде американских тюрем по фильмам и сводкам новостей знает весь мир. Легендарный (к счастью, теперь уже закрывшийся) Алькатрас, Гуантаномо, ужасающие творящимся в них беспределом тюрьмы Алабамы – вот далеко не полный список прославившихся своей жестокостью пенитенциарных учреждений Штатов.

В отличие от российских, в американских тюрьмах нет проблем с бытовыми условиями содержания, питанием, медицинским обслуживанием заключённых, зато во многих – полный провал в части обеспечения порядка и поддержки дисциплины.

Всё дело в том, что тюрьмы в США переполнены, а персонала катастрофически не хватает. Малочисленные охранники попросту не способны пресечь зверства заключённых по отношению друг к другу.

Исправительные учреждения становятся неуправляемыми, заключённые занимаются контрабандой, торговлей наркотиками, оружием.

Для справедливости заметим, что не все американские тюрьмы одинаковы. В то время как в калифорнийских и многих других штатских можно встретить описываемую страшную картину, в федеральных – ситуация значително лучше.

Проблема перенаселённости американских тюрем

США занимает первое место в мире по количеству заключённых. В стране более 4500 муниципальных, штатских и федеральных тюрем. В общей сложности в них отбывают наказание свыше 2 млн осужденных. По статистике, сидит сегодня каждый 107-й житель страны.

Перенаселённость тюрем обусловлена сверхстрогими законами. В Америке сроки раздают легко, и самые большие в мире.

  • Схлопотать 25 лет здесь можно за мошенничество с банковскими картами, взлом электронной почты, приравненный к терроризму, и прочие по российским меркам не особо тяжкие преступления.
  • Аналогов нашим колониям-поселениям в США тоже нет, поэтому даже за вождение в нетрезвом виде человек отправляется в тюрьму.
  • Жёсткие законы штата Калифорния предусматривают отправку человека за решётку на «пожизненное» при третьем попадании в тюрьму, пусть даже он все 3 раза совершил мелкие правонарушения.

В начале 10-х годов Верховный суд США вынес постановление о необходимости сокращения количества заключённых минимум на 30 000 человек. Сегодня чиновники, представители судебной и пенитенциарной системы находятся в процессе выполнения данного требования.

Быт американских заключённых

Если бы не проблема перенаселённости, условия в тюрьмах США можно было бы охарактеризовать как вполне комфортные для проживания. Камеры небольшие, на 2 – 10 человек, каждая оснащена необходимой мебелью и спальными принадлежностями по количеству заключённых.

Стена со стороны коридора – прозрачная, в виде решётки, что обеспечивает сквозную просматриваемость помещений для мимо проходящего охранника. Внутри располагаются огороженные душевая и санузел. Несмотря на естественную вентиляцию (решётчатую стену), духота в камерах такая же, как и в России.

Систем кондиционирования нет.

В камерах заключённые находятся только с отбоя до подъёма, всё остальное время – в общих помещениях с телевизором и настольными играми, на свежем воздухе, в тренажёрном зале, в рабочих мастерских, библиотеке.

В переполненных тюрьмах осужденные ночуют в общих помещениях. Трёхэтажные койки здесь могут быть установлены в тех же библиотеках и тренажёрных залах. Постоянные очереди в туалет, медсанчасть, теснота, духота вкупе с беспредельной жестокостью сокамерников или произволом персонала способствуют высокому проценту самоубийств среди заключённых.   

Источник: https://fsin.ru/articles/tyurmy-ssha-otlichiya-ot-rossiyskikh

Где лучше отбывать срок: в частной американской тюрьме или государственной?

Частные тюрьмы сша

Чем они отличаются друг от друга, и почему заключенные боятся частных

Согласно отчету Бюро судебной статистик (Bureau of Justice Statistics/BJS) в американской пенитенциарной системе содержится от 1,57 до 2,4 миллиона человек или примерно 0,7% населения США. 

В 2018 году 8,41% заключенных в Соединенных Штатах содержались в частных тюрьмах или коммерческой тюремной системе. С 2000 года этот показатель увеличился на 47%, в то время как в федеральных тюрьмах он вырос лишь на 9%. 

С чем связано их появление, как на преступниках можно зарабатывать деньги, кто контролирует такие тюрьмы и многое другое в нашем материале ниже.

ИСТОРИЯ ЧАСТНЫХ ТЮРЕМ

Частные тюрьмы появились в США еще в 19-ом веке, однако были редкостью вплоть до 80-ых годов прошлого, пока Томас Бизли, доктор Р. Крантс и Т. Дон Хатто не основали Американскую исправительную корпорацию (CCA).

 Эта первая частная тюремная компания в мире решила управлять тюрьмами с целью получения прибыли, правда, о себе они говорили исключительно так: “Мы будем экономить деньги налогоплательщиков!” Мол, мы сможем работать по более низкой цене, чем государственные тюрьмы, что позволит сократить расходы на одного заключенного.

Именно в 80-ые годы прошлого века федералы перестали справляться с потоком заключенных. Связано это было с политикой президентов Никсона и Рейгана, точнее программой «Война с наркотиками». А также Реформой наказания от 1984 года (Sentencing Reform Act), в рамках которой было отменено федеральное условно-досрочное освобождение.

Кстати сказать, и в федеральных тюрьмах, которые полностью подчинены правительству и содержатся на его деньги, и то много частных подрядчиков. Им часто передают разные услуги, например, общественное питание, уборку и техническое обслуживание. То есть даже на полностью государственных объектах и то не обходится без частного бизнеса.

На графике хорошо видно, как всего одна программа и всего один закон в рамках реформы о наказании привели к резкому росту количества заключенных в США

Частные тюрьмы должны были помочь бороться с переполненностью – проблемой многих государственных мест заключения. Владельцы CCA утверждали, что в их учреждениях всегда будет больше места для заключенных, хотя бы потому, что вместо персонала они будут использовать электронные системы наблюдения.

Первая частная исправительная компания, CCA (теперь известная как CoreCivic), остается крупнейшей на сегодняшний день. Хотя с некоторых пор к ней присоединилась и другая – GEO Group.

В 2015 году частные CCA и GEO Group заработали в общей сложности около 3,5 миллиардов долларов (Infogram) и более 4 миллиардов долларов в 2016 году (Resource of Journalist).

При этом правозащитники и конгрессмены постоянно борются против двух этих корпораций, пытаясь заставить их быть более “прозрачными”. Такими, какими они должны быть согласно Закону об информации о частных тюрьмах, в котором четко указывается, что частные исправительные учреждения подчиняются тем же федеральным законам, что и государственные тюрьмы.

Фото Milad B Fakurian/ Unsplash

Частные тюремные компании яростно сопротивляются. Та же CCA согласно данным техасской конгрессменши Шейлы Джексон Ли, потратила к 2014 году, как минимум, 7 миллионов долларов, чтобы не допустить принятия законопроекта о частных тюрьмах, который Ли продвигает с 2005 года.

Закон от демократки из Техаса называется Private Prison Information Act. Суть его проста – любая запись, сделанная в документах любого исправительного учреждения или места содержания под стражей, должна попадать под действие Закона о свободе информации (FOIA). Или быть доступна для общественности, если только раскрытие этой информации не запрещено законом.

«Индустрия частных тюрем функционирует в условиях секретности, при этом ее финансирование практически полностью осуществляется за счет государственных средств налогоплательщиков », – говорил в свою бытность заместителем директора Центра защиты прав человека Алекс Фридман. «Общественность имеет право знать, как расходуются ее деньги, а прозрачность и подотчетность требуют, чтобы частные тюремные корпорации отвечали общественности, подчиняясь запросам FOIA в той же степени, что и федеральные агентства. Если им нечего скрывать от публики, им не следует возражать, но они делают это, что говорит о многом».

Кстати, этот Законопроект до сих пор не утвержден. Хотя изменения в лучшую сторону есть – количество частных тюрем в США сокращается. Например, в Калифорнии они будут полностью закрыты в ближайшие несколько лет.

Почему частные тюрьмы наказывают заключенных хуже/строже государственных?

Задача американских тюрем в первую очередь наказать. Нет, министерство юстиции и прочие нет-нет да скажут о реабилитации заключенных. Мол, наша задача выпустить этих людей на свободу другими.

И вроде и программы образовательные специальные есть, и библиотеки в каждой тюрьме, и профессию новую получить можно, но все же уровень рецидивизма в среднем по стране 43%, а по некоторым штатам (городам) достигает 80%.

Но в целом все же задача американской тюрьмы – оградить общество от преступника на какое-то время и наказать и, если получится, реабилитировать.

Американские правозащитники с самого начала задавались простым вопросом: разве может частная компания заключать людей в тюрьмы на законных основаниях? Наказывать за государство? Разве это не обязанность правительства – содержать и содержать заключенных?

А уж когда заключенные начали жаловаться на содержание в коммерческих тюрьмах, то появился и еще один вопрос: почему частные тюрьмы наказывают строже, чем федеральные?

Сначала я попал в федеральную тюрьму и был поражен тем, что, например, что нам давали тоненькие шерстяные одеяла, чтобы укрываться, хотя было очень холодно. Но там я даже не замечал многих вещей, которые казались обыденными: яблоки прям коробками в столовой – бери сколько хочешь. Отличная библиотека, возможность читать свежие журналы и заказывать себе книги, уровень медицинского обслуживания, количество охраны и уровень безопасности – за три года в федеральной тюрьме у нас было две крупные драки и то их очень быстро прекратили. А потом меня перевели в частную, и тогда я понял что такое ад! – рассказал Vinograd.us бывший заключенный Владимир С., – Какие там яблоки коробками! Одно в день страшное и кислое было за счастье! Кормили плохо. Качество матрасов было отвратительным. И дело даже не в том, что спать было твердо. Матрасы были настолько тонкие, что металлическая основа кровати в буквальном смысле обжигала! Мало охраны, отсюда много драк. Вообще там в безопасности я себя не чувствовал, хотя тюрьма была меньше и людей в ней, соответственно, тоже. Если в федеральной я весь день мог бродить по корпусу, то в частной предпочитал сидеть у себя в клетке и, как говорится, не отсвечивать. Потому что если что, прибежать бы охрана не успела, пырнули бы и все. камеры? Ага, они у них работали только тогда, когда, например, я надевал под форму дополнительную футболку с чуть более длинным рукавом. Тогда сразу прибегала охрана и требовала снять. И плевать, что в тюрьме была холодно. Кстати, на мой опыт сотрудники в государственных тюрьмах куда более спокойные. Работают там по двадцать-тридцать лет и уходят себе спокойненько на пенсию, у них же куча льгот. А в частной полно злых как чертей. Там только чек. И все. Бенефитов нет. Как и сладкой пенсии. А теперь представьте, что многие частные расположены в таких районах США, куда три дня лесом, два дня полем, а ты мало получаешь, перспектив никаких, обозлен и у тебя тысяча зеков…

В частных тюрьмах на 49% больше насильственных инцидентов и нападений со стороны охранников, чем в государственных. А нападения заключенных друг на друга происходят на 65% чаще (По данным Министерство юстиции США).

Аккурат с тех пор, как количество частных тюрем в стране начало расти, правозащитники начали бороться за права заключенных, попавших в учреждения такого рода. Именно благодаря им в СМИ стала просачиваться информация о том, в каких условиях живут те, кто волей случая попал в лапы частников.

В 2015 году 67,442 или 50% заключенных в государственных тюрьмах содержались в одиночных камерах. По закону частные тюрьмы не обязаны сообщать эту информацию общественности. (https://www.themarshallproject.org).

С одной стороны владельцы частных тюрем лишают правительство США причины для еще одной головной боли: ведь вместо того, чтобы контролировать все, что связано с управлением тюрьмой, правительство просто должно снабжать заключенных и контролировать тюрьму. Или делать вид, что контролирует…

С другой владельцам коммерческих тюрем выгодно, чтобы заключенные оставались в их стенах как можно дольше, чтобы их поток не иссякал, чтобы сроки наказания у них были приличными… А это все прямая дорога к лоббированию своих интересов, к ужесточению законов. Вот и получается, что коммерческие места заключения препятствуют реабилитации заключенных и сдерживает усилия правительства по сокращению их числа.

При этом заявленная ими экономия средств налогоплательщиков – фикция чистой воды.

Рассмотрим это на примере.

Не будем брать в расчет, что заключенные в частных тюрьмах часто работают, выдавая на ура самые разные товары, которые потом успешно продаются нам же.

Коммерческие тюрьмы получают за свою работу деньги от правительства.

 Размер транша может зависеть от размера тюрьмы, или это может быть установленная сумма, или (в большинстве случаев) он зависит зависимости от количества заключенных, которые содержатся в тюрьме.

В большинстве частных учреждений существуют закрытые квоты, требующие минимального количества заключенных, или тюрьмы рискуют заплатить штраф.

Теперь предположим, что размещение одного заключенного стоит 100 долларов в день, и здание тюрьмы может вместить 1000 заключенных.

 
Частная тюрьма, как правило, предлагает свои услуги правительству дороже, например, по 150 долларов в день на человека. Да-да, это нам владельцы тюремных корпорация говорят о том, что они экономят наши деньги.

На самом деле содержание заключенных во многих из них обходится казне дороже, чем если бы они содержались в государственном учреждении.

Теперь представьте, что при заявленных 150-ти долларах для правительства, тюрьма может уложиться например, в 50 долларов на заключенного в день. Это означает, что при заполненности в одну тысячу человек, доход тюрьмы составит50,000 долларов в день.

Как сэкономить на заключенном? Очень просто – исключить из списка услуг все, что только возможно. Предположим, тюрьма прекращает уборку, и стоимость одного заключенного падает со ста до 90 долларов в день.

 А это сразу дополнительные 10 долларов в день. Что при тысяче заключенных моментально становится десятью тысячами долларов В ДЕНЬ.
Да, условия жизни заключенных становятся хуже.

Но кого и когда это волновало?

То, что коммерческие тюрьмы нуждаются в большом количестве заключенных, никогда не было секретом. В 80-ые правозащитники даже пытались доказать, что единственной причиной, по которой была начата война с наркотиками, стало принятие еще одного свода законов, который позволил заключать тысячи людей в тюрьмы страны каждый год. Но их попытки не увенчались успехом.

Во время правления Обамы, Министерство юстиции провело тщательное исследование и пришло к выводу, что частные тюрьмы более опасны и менее эффективны для реформирования заключенных, чем учреждения, находящиеся в ведении правительства.

Именно при Обаме Министерство начало отказываться от частных контрактов. Однако администрация Трампа отменила эту директиву в 2017 году, и тут же начало заполнять частные тюрьмы нелегалами или теми, кто попросил убежище на границе с США.

В 2017 году 73% задержанных иммигрантов содержались в частных учреждениях в 2017 году (https://www.sentencingproject.org).

Иммиграционная и таможенная служба (ICE) ежегодно отправляет около 400 000 незарегистрированных иммигрантов в частное учреждение, что увеличивает потребность в частных системах.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vinograd_us/gde-luchshe-otbyvat-srok-v-chastnoi-amerikanskoi-tiurme-ili-gosudarstvennoi-5dcf45f2ca2a7e43a17d8d3e

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: