Отличия и разница между грабежом, кражей и разбоем. Отличия кражи от грабежа и разбоя

Содержание
  1. Отличие кражи от грабежа и разница между хищением, воровством и разбоем
  2. Признаки кражи, грабежа и разбоя
  3. Основные различия грабежа, кражи и разбоя
  4. Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде?
  5. Наказания за кражу, грабеж и разбой
  6. Отличие кражи от грабежа: особенности и отличия этих преступлений
  7. Кража и ее особенности
  8. Грабеж: отличительные особенности
  9. Чем отличается кража от грабежа
  10. Чем отличается кража от хищения
  11. Чем отличается ограбление от хищения
  12. Основные характеристики кражи и грабежа
  13. Различия между кражей и грабежом
  14. Советы адвоката: как переквалифицировать деяние на следствии и в суде?
  15. Разница между грабежом (в т.ч. насильственным) и кражей, разбоем, вымогательством. Чем отличаются эти преступления?
  16. От кражи
  17. Что общего?
  18. В чем разница?
  19. От разбоя
  20. Насильственный грабеж или разбой?
  21. От вымогательства
  22. В чем разница между грабежом и разбоем?
  23. Определение понятий «грабеж» и «разбой»
  24. Разница между грабежом и разбоем
  25. Разница между насильственным грабежом и разбоем
  26. Организация и способы расследования
  27. Наказание виновных лиц
  28. Особенности квалификации хищений: эксцесс исполнителя

Отличие кражи от грабежа и разница между хищением, воровством и разбоем

Отличия и разница между грабежом, кражей и разбоем. Отличия кражи от грабежа и разбоя

Завладение чужим имуществом без согласия владельца – это уголовно наказуемое преступление. В народе оно называется по-разному: хищение, кража, грабеж, разбой и т. д. В то же время с точки зрения закона, все вышеперечисленные определения имеют разное значение и за них назначаются различные наказания.

Нет ничего удивительного в том, что рядовые обыватели не видят разницы между ними. Дело в том, что даже опытные юристы, пользуясь пояснениями законодателя и постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, не всегда могут различить данные преступные действия.

В чем отличие кражи от грабежа, разбоя и хищения? Именно этому вопросу посвящена данная статья.

Признаки кражи, грабежа и разбоя

Чтобы понять, чем грабеж отличается от кражи и прочих схожих преступлений, нужно разобраться в их признаках. Для начала нужно сказать, что термин хищение применим для всех вышеперечисленных понятий. Им подразумевается завладение чужим имуществом любым незаконным способом.

Основная характеристика кражи заключается в том, что получение чужого имущества происходит таким образом, что владелец не подозревает об этом. Соответственно, кражу можно охарактеризовать как тайное хищение чужого имущества. Самым распространенным видом кражи является воровство телефонов и кошельков в общественном транспорте.

Грабеж характерен тем, что жертва преступления осведомлена о том, что ее имущество похищено. Она видит преступника и в отличие от кражи осознает, что на данный момент в отношении нее происходит совершение противоправного действия.

Разбой – это более тяжкий вид грабежа. Он осуществляется с применением насилия или угроз его использования. При этом не имеет значение оказывала жертва сопротивление или нет. Разбой является наиболее тяжким уголовно наказуемым преступлением среди всех вышеперечисленных.

Основные различия грабежа, кражи и разбоя

Грабеж и кража в чем разница? С учетом вышесказанного ответ на данный вопрос очевиден. Чтобы иметь четкое представление о различиях всех вышеперечисленных противоправных действий необходимо сравнить их на примерах конкретных ситуаций.

Но прежде чем сделать это, нужно отметить, что искать отличие кражи от хищения, или грабежа и разбоя от завладения чужим имуществом не следует.

Дело в том, что незаконное завладение, иначе хищение – это составная часть вышеперечисленных преступлений, отягощенная или нет прочими факторами.

Первым делом нужно рассмотреть, чем отличается кража от грабежа. Отличия достаточно очевидны. В первом случае лицо не сразу понимает, что оно стало жертвой преступления. А во втором она осознает это в реальном времени.

Объяснить, чем отличается грабеж от кражи на примере достаточно просто. Если речь идет о краже, то, например, мобильный телефон вытаскивается из сумки или кармана жертвы незаметно.

В случае грабежа жертва видит человека, который совершает преступление, а возможно и общается с ним.

Разграничить такие преступления как кража и грабеж, не сложно. Тут все просто. Действие выполняется либо тайно, либо явно. Третьего не дано. В то же время грань между грабежом и разбоем тонка.

Согласно действующему уголовному закону, грабеж выполняется без угроз и применения силы. В то же время огромное значение имеет психологические особенности каждого отдельно взятого человека.

Например, человек может быть деморализован тем, что его окружила группа людей и попросила отдать ценности. Можно ли это считать разбоем или быть может это грабеж?

Следователи и суды могут квалифицировать подобное по-разному, в том числе и с учетом характеристик обвиняемых и подсудимых. Пользуется отсутствием четких рамок и сторона защиты.

Чем отличается кража от хищения – по сути, это одно и то же. В то же время хищение является лишь составной частью таких преступлений, как грабеж и разбой.

Представленные выше отличия кражи, грабежа и разбоя помогут составить заявление в полицию в случае совершения данных противоправных действий в отношении лица. Окончательная же квалификация преступного деяния – это задача органов следствия. Назначенный следователь изучит все детали противоправного действия и с высокой долей вероятности примет правильное решение.

Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде?

Как показывает отечественная практика, расследования всех вышеперечисленных преступлений, при направлении в суд уголовных дел, следователь старается квалифицировать преступное действие с запасом, если имеется такая возможность. То есть зачастую преступление, имеющее признаки кражи, может быть квалифицировано как грабеж, а он в свою очередь, как разбой. Почему так происходит? Причины две:

  1. Традиционно сложилось так, что эффективность работы правоохранительных органов, в частности следователей, оценивается по количеству раскрытых ими и направленных в суд тяжких преступлений. При этом на статистику следственного отдела никак не повлияет, тот факт, что в суде преступление будет переквалифицировано.
  2. Вторая причина квалификации с запасом – это невозможность ухудшения положения подсудимого в суде. То есть суд может переквалифицировать грабеж на кражу, но не на оборот. Таким образом, следователи зачастую действуют по принципу «лучше больше, чем меньше».

Соответственно, возможность переквалификации дела в суде имеется. Собственно, это подтверждено современной судебной практикой по уголовным делам по подобным преступлениям. В то же время переквалификация дела в ходе следствия осуществляется несколько сложнее, но все же она возможна.

Чтобы понять, как такое возможно нужно рассматривать ситуацию на конкретном примере. Например, обвиняемый проник в квартиру, находящуюся на первом этаже с целью похитить определенные материальные ценности.

Находясь в помещении и предваряя в жизнь свой преступный умысел, обвиняемый услышал, как поворачивается ключ в замке. Очевидно вернулись хозяева квартиры.

Чтобы не быть пойманным вор выпрыгнул в окно, прихватив с собой украденное и попытался скрыться.

Зашедший в комнату хозяин увидел убегающего человека и отсутствие какой-либо вещи. Он высунулся в окно и начал кричать, чтобы вор вернул украденное. В подобной ситуации следователь однозначно квалифицирует преступление как грабеж. Но его можно переквалифицировать.

Для этого лицу, совершившему преступление нужно частично сознаться в выполненный действиях, а его адвокату заявить ходатайство на проведение следственного эксперимента, который укажет, что его подзащитный не мог слышать криков потерпевшего или по крайне мере разобрать их.

Таким образом, преступление будет переквалифицировано.

Наказания за кражу, грабеж и разбой

Разобравшись в чем разница хищения, кражи, грабежа и разбоя с теоретической точки зрения, нужно рассмотреть различия в предусмотренных наказаниях за совершение подобных преступных действий.

Начать нужно с меньшего:

  • Кража (статья 158 УК РФ). За совершение преступление подобного типа без наличия отягчающих обстоятельств судом может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей или дохода осужденного за 6 месяцев. Возможно ограничение или лишение свободы. Второе чаще всего практикуется, если имел место рецидив. В качестве наказания за кражу суд также может назначить: до года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ или 360 часов обязательных работ. Возможен арест сроком до 4 месяцев;
  • Грабеж (статья 161 УК РФ). Наиболее мягким наказанием по данной статье можно считать 480 часов исправительных работ. Если преступление совершено без отягчающих обстоятельств и впервые, то возможен условный срок наказания. Максимальный срок наказания по данной статье 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима или поселении.
  • Разбой (статья 162 УК РФ). Минимальным видом наказания за совершения разбоя можно считать принудительные работы сроком до 5 лет. В качестве максимального наказания выступает лишение свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, возможно назначение штрафа в размере до 1 000 000 рублей.

Так, становиться понятно, что тайное и явное хищение, а также ограбление с применением силы или угроз в первую очередь отличается уровнем ответственности за совершенные действия.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/otlichie-krazhi-ot-grabezha.html

Отличие кражи от грабежа: особенности и отличия этих преступлений

Отличия и разница между грабежом, кражей и разбоем. Отличия кражи от грабежа и разбоя

Далеко не каждый россиянин знает и понимает, в чем проявляется различие между кражей и грабежом. Это приводит к тому, что они не понимают, какая уголовная ответственность наступит для нарушителей. Разберем, в чем проявляются грабеж и кража, и какие специфические характеристики позволяют найти отличия между этими понятиями.

Многие пользователи слышали или сталкивались с такими понятиями, как грабеж, разбой или кража. Для граждан, не разбирающихся в правовых вопросах, все эти понятия тождественны, хотя на самом деле, они имеют немало отличий между собой.

Все указанные понятия принадлежат к единой категории, утвержденной законодательной базой.

Речь идет о хищении (в простонародье – воровство), которое предусматривает противоправное завладение чужой собственностью с корыстными мотивами.

За подобные действия закон определяет соразмерный уровень ответственности. Однако, конкретный тип и характер наказания будет зависеть от множества дополнительных критериев.

Ввиду наличия специальных параметров и критериев, государство разделяет хищение на несколько автономных видов преступления, обладающих определенными характеристиками и параметрами. И чтобы установить реальный уровень ответственности, необходимо прежде всего разобрать, в чем заключаются ключевые отличия кражи от грабежа.

Несмотря на то, что кража и грабеж имеют общий связующий признак, связанный с конечной целью преступного деяния (умышленное хищение чужого имущества), устанавливается множество отличий кражи от грабежа, проявляющихся в отдельных признаках и квалифицирующих параметрах.

Кража и грабеж всегда характеризуются наличием корыстных мотивов.

Это означает, что присваивая чужие ценности, злоумышленники надеются на незаконное обогащение, и возможность распоряжаться украденным по своему усмотрению.

Нужно отметить, что в случае с кражей законодатель допускает отсутствие корыстного мотива. Так, ответственность за совершенное преступление не может быть установлена, если присвоение чужого имущества имело случайный характер, и будет выяснено, что конкретная вещь (стоимость которой довольно значительная) ранее была утеряна или забыта собственником.

В обоих ситуациях объектом преступления выступает право собственности, а в качестве субъекта рассматриваются граждане, отвечающие следующим признакам:

  • достижение 14-летнего возраста на момент совершения злоумышленного деяния;
  • отсутствие ограничений по дееспособности;
  • отсутствие психических заболеваний;
  • полное осознание поступка и его противоправного характера.

Кража и хищение будут считаться завершенными действиями, если имущество изъято у первоначального собственника, и злоумышленник приобрел реальную возможность распоряжаться им по собственному умыслу. Ответственность виновного за содеянное наступает после выявления обстоятельств дела.

Кража и ее особенности

Закон определяет кражу как тайный способ похищения или расхищения (завладения чужими ценностями), и ее квалификация осуществляется согласно положениям ст.158 УК РФ. Среди признаков кражи можно выделить:

  • тайность, завладение имуществом происходит тайно, и злоумышленник старается исполнить преступные действия в отсутствие свидетелей;
  • отсутствие угроз и насилия по отношению к собственнику;
  • отсутствие прямых свидетелей произошедшего, или имеющиеся случайные очевидцы.

Касательно кражи действует особая система дополнительных факторов, способных увеличить степень ответственности.

Подобные признаки присущи грабежу, и разница между кражей и грабежом в данной ситуации  не определяется.  Если хотя бы один из признаков установлен, наказание будет определено более строгое:

  1. Кража совершена группой лиц по предварительной договоренности.
  2. Преступление характеризуется растратой. Различаются осознанные и неосознанные формы растраты, от которых зависит конкретное наказание.
  3. Хищение ресурсов, имеющих важность для государства (воровство нефтепродуктов, ценных ископаемых, объектов исторического и культурного наследия).
  4. Проникновение в жилые и нежилые помещения, находящиеся в собственности других лиц, влечет за собой увеличение наказания.
  5. Размер ущерба – значительный, крупный (от 250 тыс. рублей) или особо крупный (более 1 млн. рублей) также повлияет на уровень ответственности.

Грабеж: отличительные особенности

Грабежом является такое хищение, которое совершается открытым образом при непосредственном участии владельца ценного ресурса. Грабеж осуществляется как путем угроз и шантажа, насильственными методами, так и при помощи различных мошеннических операций, когда пользователь передает свою собственность злоумышленнику, пребывая в заблуждении относительно его реальных намерений.

Ограбление характеризуется наличием следующих признаков:

  • прямой умысел, направленный на присвоение чужой собственности, закон не предусматривает ситуаций, когда грабеж совершается по неосторожности или случайно;
  • касательно чужой собственности объективная сторона преступления заключается в исполнении открытых действий, влекущих присвоение чужих ценностей для дальнейшего пользования и распоряжения;
  • грабеж может сопровождаться насильственными действиями против собственника и его имущества.

В отличии от кражи, грабеж всегда имеет конкретный состав преступления, и избежать ответственности у нарушителя не выйдет.

Чем отличается кража от грабежа

Кража и грабеж часто воспринимаются пользователями в качестве тождественных понятий. Несмотря на некоторые общие квалификационные признаки, эти виды преступлений имеют довольно много отличительных характеристик:

  1. Умысел преступника при совершении грабежа и разбоя. Кража характеризуется тем фактом, что при ее совершении злоумышленник хочет оставаться незамеченным, и даже если имеются случайные свидетели преступного деяния, нарушитель о них не знает. В тоже время грабеж подразумевает открытость преступных действий и полное игнорирование злоумышленником норм закона.
  2. Особенности квалификации. Кража ни в коем случае не сопровождается насильственными действиями, и завладение имуществом потерпевшего осуществляется тайно. Если злоумышленника настигли на месте преступления, и он отказался вернуть похищенные ценности, при этом не нанося никакого вреда здоровью пострадавшему, его деяния будут квалифицированы как грабеж. Если же злоумышленник выполнил какие-либо действия, имеющие опасность для гражданина, тогда закон будет квалифицировать преступление в качестве разбоя.
  3. Уровень ответственности. Кража практически никогда не имеет никаких отягчающих обстоятельств, потому степень наказания для злоумышленника будет минимальной. Что касается грабежа, то тут встречаются особо квалифицирующие признаки, способные заметно отяготить наказание.

Чем отличается кража от хищения

Нередко пользователи не понимают основных различий между такими терминами, как кража и хищение. Это объясняется рядом одинаковых характеристик и низким уровнем юридической грамотности населения. Разберем, в каких моментах проявляется разница между кражей и хищением, и чем они отличаются:

  1. Кража – это узкое понятие, являющееся одной из форм хищения. А вот хищение в данной ситуации будет иметь более обширную характеристику, и включать в себя множество преступлений против чужой собственности.
  2. Кража всегда носит скрытый характер, а хищение может быть открытым.
  3. Кража предполагает тайное присвоение чужих ценностей без согласия владельца. Хищение характеризуется теми же признаками, но имеет более расширенный формат совершения преступления. Если пострадавший отдает ценности лично, будучи введенным в заблуждение, закон определит преступление как хищение.
  4. Степень ответственности заметно различается. Максимальный срок наказания за кражу не превышает 10 лет, в то время как хищение может ознаменоваться арестом на 15 лет.

 Ефремов Роман Сергеевич

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/chem-otlichaetsya-grabezh-i-krazha

Чем отличается ограбление от хищения

Отличия и разница между грабежом, кражей и разбоем. Отличия кражи от грабежа и разбоя

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями.

Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (499) 391-80-35Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Основные характеристики кражи и грабежа

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

[bold]Деяние классифицируется:[/bold]
  • по составу лиц;
  • по размеру похищенного;
  • по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой.

После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой.

В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Классическим примером грабежа можно считать встречу в тёмном переулке, когда недобро настроенные незнакомцы требуют кошелёк и телефон.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Основополагающим при грабеже следует считать обстоятельство, что похищение имущества происходит против воли собственника либо других лиц.

[bold]Признаки, влияющие на квалификацию грабежа:[/bold]
  1. Совершение правонарушения группой или организованной группой лиц.
  2. В крупном размере.
  3. Грабёж, сопряжённый с незаконным проникновением.

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей.

Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Различия между кражей и грабежом

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

[bold]Несмотря на то, что они имеют общие для всех хищений черты, при ответе на вопрос, чем кража отличается от грабежа, необходимо учитывать как объективные, так и субъективные обстоятельства:[/bold]
  • кража совершается без присутствия других людей либо если в их присутствии, то незаметно;
  • если при краже похититель полагает, что его действия тайны для собственника имущества, то есть помимо его воли, то при грабеже преступник понимает, что окружающие осознают совершение преступления, однако злоумышленник действует вопреки их воле.

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Советы адвоката: как переквалифицировать деяние на следствии и в суде?

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

  1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
  2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение.

Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст.

161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона.

Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана.

В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» — необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/otlichie-krazhi-ot-grabezha

Разница между грабежом (в т.ч. насильственным) и кражей, разбоем, вымогательством. Чем отличаются эти преступления?

Отличия и разница между грабежом, кражей и разбоем. Отличия кражи от грабежа и разбоя

В 2019 году имущественные преступления были признаны наиболее часто совершаемыми преступными деяниями. В связи с тем, что преступлениям против собственности посвящена глава 21 УК РФ, содержащая большое количество схожих составов преступлений, очень важно уметь правильно проводить разграничение между ними.

В статье мы разберемся, в чем заключается отличие грабежа от иных преступлений, связанных с посягательством на чужое имущество.

От кражи

На практике возникают сложности при разграничении кражи и грабежа и определении, в чем между ними разница, ведь оба состава являются разновидностями хищения. Неюристы в большинстве случаев не видят никакого отличия между этими преступлениями, так как с точки зрения русского языка глаголы «ограбить» и «обокрасть» являются синонимами.

Тем не менее различие между грабежом и кражей существенно, так как правильная квалификация влияет в том числе и на вид наказания.

Что общего?

Рассмотрим схожие признаки грабежа (статья 161 УК РФ) и кражи (статья 158 УК РФ):

  1. Объектом посягательств выступают общественные отношения, охраняющие право собственности конкретного лица.
  2. Предметом кражи и грабежа является чужое имущество, то есть такое имущество, которое не принадлежит виновному лицу на законном основании.
  3. Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
  4. Как при совершении кражи, так и при совершении грабежа лицо действует с корыстной заинтересованностью. То есть злоумышленник преследует цель увеличить либо свое, либо чужое материальное состояние за счет украденного имущества.
  5. И кража, и грабеж считаются оконченными в тот момент, когда лицо получило возможность распорядиться похищенным. То есть момент окончания преступлений одинаков.

Отметим, что и краже, и грабежу присущи все признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. 158 УК РФ.

В чем разница?

Однако рассматриваемые составы имеют существенные различия:

Главным признаком, отграничивающим кражу от грабежа, является так называемый способ совершения преступления. Кража характеризуется тайностью происходящего, то есть лицо стремится, чтобы его действия были незаметны для окружающих. При грабеже, наоборот, злоумышленник действует открыто, то есть его действия заметны для собственника или для других посторонних людей.

Отметим, что и грабеж, и кража могут быть совершены как в месте, полном людей, так и в безлюдном месте. Для правильной квалификации важно, чтобы присутствующие люди либо видели хищение (ст. 161 УК РФ), либо не видели (ст. 158 УК РФ).

Рассмотрим две разные ситуации:

  • Иван едет в поезде и видит Татьяну, у которой расстегнута сумка. Он подходит к ней вплотную и незаметно для нее и для других пассажиров достает из сумки кошелек. После этого Иван сходит с поезда на ближайшей остановке. Так как ни потерпевшая Татьяна, ни пассажиры не обратили внимание на действия Ивана, его хищение кошелька является тайным. Следовательно, он может быть привлечен к уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК РФ).
  • Представим, что Иван не стремится скрыть свои действия. Наоборот, он проходит рядом с Татьяной и срывает с ее плеча сумку. Затем он выбегает к выходу из вагона и теряется в толпе зашедших в поезд людей. Потерпевшая и другие пассажиры были очевидцами действий Ивана, так как на их глазах происходило хищение сумки. Поэтому Иван может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ за совершение грабежа (открытого хищения).

Помимо установления объективных обстоятельств хищения необходим также определенный умысел лица:

  • При совершении кражи лицо желает действовать тайно и считает, что похищает имущество незаметно от окружающих. Даже если присутствующие при краже лица видят, что совершается хищение, злоумышленник не осознает этого. Вспомним пример с Иваном. Он полагает, что никто в поезде не замечает его преступных действий, то есть осознает, что действует тайно. Поэтому и можно говорить о краже.
  • При совершении грабежа лицо понимает, что присутствующие видят, что он делает. Однако виновный игнорирует это обстоятельство. Выхватывая сумку из рук Татьяны, Иван прекрасно понимает, что потерпевшая замечает его действия. Также он осознает, что пассажиры также видят, что произошло что-то противоправное.
  1. Минимальная сумма похищенного имущества для возбуждения уголовного дела

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ только в том случае, если сумма украденного превышает 2500 рублей (иначе это административное правонарушение).

Что касается грабежа, то законодатель не устанавливает минимальную стоимость похищенного для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. То есть действия лица могут быть квалифицированы как грабеж и в том случае, если лицо похитило имущество стоимостью меньше 2500 рублей.

Кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) является преступлением небольшой тяжести. Грабеж — преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Категория преступления тесно связана с назначаемым наказанием.

От разбоя

Разбой, как и грабеж, является разновидностью хищения, поэтому их объект и предмет посягательства совпадает. Рассматриваемые преступления также характеризуются наличием у виновного корыстной цели, а также открытостью совершаемых действий.

Чем отличается грабеж от разбоя?

  1. Способ совершения хищения

При совершении разбоя лицо посягает не только на право собственности потерпевшего, но и причиняет ему вред здоровью.

Злоумышленник может быть привлечен к уголовной ответственности за разбой только в том случае, если он изымает чужое имущество посредством нападения с применением опасного для жизни или здоровья насилия или угрозой применить такое насилие.

Отметим, что разбой совершается открыто, то есть виновный не скрывает свои действия ни от собственника, ни от других лиц.

  • Например, Иван подбегает к Петру сзади и начинает угрожать ударить его ножом в ребро, если тот не отдаст ему свой кошелек. Петр отдает свое имущество Ивану, который после этого убегает. Безусловно, действия Ивана являются заметными для Петра. Так как в приведенной ситуации потерпевшему угрожают применить насилие, опасное для его здоровья, можно говорить о квалификации действий Ивана как разбой (ст. 162 УК РФ).

В случае совершения грабежа лицо стремится открыто похитить чужое имущество, не прибегая при этом к насилию. В большинстве случаев грабежи совершаются путем резкого рывка либо путем каких-то ненасильственных действий. То есть грабеж не характеризуется нападением на потерпевшего.

  • Представим, что Иван подбегает к Петру и выхватывает у него из рук мобильный телефон. Иван не нападает на Петра, он вырывает из его рук принадлежащее ему имущество. Так как он действует открыто, то есть Петр осознает противоправность посягательства, то Иван может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение грабежа (ст. 161 УК РФ).

Грабеж относится к преступлениям с материальным составом, поэтому он считается оконченным в тот момент, когда злоумышленник уже изъял имущество и получил возможность распоряжаться им так, как он считает нужным.

Разбой является преступлением с усеченным составом, следовательно, момент окончания перенесен на стадию нападения на потерпевшего. Лицо будет привлечено к уголовной ответственности за оконченный разбой вне зависимости от того, смогло ли оно похитить имущество или нет, а равно смогло ли оно распорядиться им или нет.

Грабеж без квалифицирующих признаков, как уже было отмечено, является преступлением средней тяжести. Разбой представляет бОльшую опасность для общества, поэтому он является тяжким преступлением.

Насильственный грабеж или разбой?

Между грабежом и разбоем достаточно легко провести разграничение, если в процессе совершения грабежа насилие к потерпевшему не применяется. Однако грабеж не всегда совершается без использования насилия или без угрозы его использования.

Главным критерием, на основании которого можно провести различие между насильственным грабежом и разбоем, является вид насилия. Законодатель различает опасное для жизни или здоровья насилие, которое используется при разбойном нападении, и неопасное насилие, которое злоумышленник применяет при совершении грабежа.

  1. Под «опасным насилием» принято понимать такие действия, которые причинили потерпевшему:
  • легкий вред здоровью,
  • вред здоровью средней тяжести,
  • тяжкий вред здоровью.

В случае совершения хищения, сопряженным с таким насилием, действия лица должны быть квалифицированы как разбой.

Пример из судебной практики:

Волков изначально собирался тайно похитить планшет Л., однако его действия были замечены потерпевшим, который потребовал вернуть похищенное имущество.

После такой просьбы Волков напал на Л. и нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, а затем скрылся с похищенным. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести (черепно-мозговая травма, сотрясение мозга и др.).

Центральный районный суд г.Читы установил, что Волков применил по отношению к Л. насилие, опасное для жизни и здоровья. Поэтому суд признал Волкова виновным в совершении разбойного нападения (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

  1. Под «неопасным насилием» следует понимать:
  • либо побои (нанесение нескольких ударов),
  • либо такие насильственные действия, которые связаны с причинением физической боли (пощечина, незначительный удар по телу и др.) или ограничением свободы потерпевшего (связывание рук или ног и др.).

Пример из судебной практики:

Ульянов подошел к Ш. и прижал ее к стене. После этого Ульянов нанес два удара в область ее грудной клетки, от чего потерпевшая села на корточки, почувствовав острую боль в груди.

Затем Ульянов забрал у нее из рук мобильный телефон. Ш. пыталась догнать его, но Ульянов ударил ее по лицу и благополучно скрылся.

Ульянов не планировал причинять Ш. вред здоровью какой-либо тяжести. Ударяя потерпевшую несколько раз, Ульянов пытался упростить процесс изъятия телефона.

Поэтому Краснооктябрьский районный суд города Волгограда правильно квалифицировал действия Ульянова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

От вымогательства

Сложность при разграничении грабежа и вымогательства возникает тогда, когда злоумышленник:

  • либо применяет насилие к потерпевшему, если тот не отдаст принадлежащее ему имущество,
  • либо угрожает применить такое насилие.

Рассмотрим схожие черты вымогательства и грабежа:

  1. Основным объектом и в том, и в другом случае выступают отношения собственности. Дополнительным объектом при угрозе применения насилия выступает здоровье потерпевшего.
  2. Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
  3. Основной целью злоумышленника является получение какой-либо выгоды от имущества, то есть и вымогательству, и грабежу присуща корыстная цель.

В чем разница между грабежом и разбоем?

Отличия и разница между грабежом, кражей и разбоем. Отличия кражи от грабежа и разбоя

Для чего необходимо знать, в чем заключается отличие грабежа от разбоя? Разграничение данных преступлений необходимо в первую очередь для правильной квалификации противоправного деяния.

Сходства данных преступных деяний кроется в общем объекте посягательства – право собственности, поэтому многие путаются в данных преступлениях.

Однако имеются различия по следующим критериям:

  • тяжесть совершенного преступления;
  • способ совершения (состав преступления: объективная сторона и другие факультативные признаки);
  • мера ответственности;
  • другие.

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо обратиться к определению данных преступных деяний, которые закреплены в УК РФ, а также другим нормативно-правовым актам, в том числе Постановлению Пленума Верховного Суда о разграничении (изменений в 2020 году не было).

Определение понятий «грабеж» и «разбой»

Под грабежом понимается противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует открыто и умышленно с применением насилия или с угрозой его применения, которое не представляет опасности для жизни и здоровья жертвы (ст. 161 УК РФ).

Общественно опасные последствия грабежа заключаются в том, что процесс преступного посягательства считается оконченным в тот момент, когда возникла действительная возможность завладеть и воспользоваться чужим имуществом.

Под разбоем понимается противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует открыто и с применением насильственных действий или угрозой их применения, которые являются опасными для жизни и здоровья (ст. 162 УК РФ).

Из всех преступлений против собственности разбой считается наиболее тяжким противоправным деянием.

Разбой можно квалифицировать уже с того времени, как начались противоправные действия. Данное преступление характеризуется усеченным составом, поскольку для квалификации не имеет значения, доведено оно до конца или нет.

Данный исключительный признак имеет место, поскольку действия преступника направлены в первую очередь на наиболее значимый объект – жизнь и здоровье, и только потом на собственность.

В этом и кроется суть преступления – данный объект защищается законом и государством в наибольшей степени.

С объективной стороны разбой совершается открыто и с применением насильственных действий опасных для жизни и здоровья жертвы, которая может и не видеть злоумышленника в момент нападения.

Разница между грабежом и разбоем

ППВС о краже, грабеже и разбое дает разграничение преступных деяний по следующим составляющим, входящих в объективную и субъективную сторону:

1. Общественно опасное деяние. При разбое злоумышленник покушается на имущество, при этом к жертве применяется насилие, опасное для его жизни и здоровья. Поэтому еще одним объектом может выступать жизнь и здоровье человека. При грабеже завладение происходит способом, не представляющим опасности для жизни и здоровья.

2. Умысел. Если лицо, совершая хищение, умышленно использует насильственные методы, которые могут иметь негативные последствия для жизни и здоровья жертвы, то данное деяние квалифицируется как разбойное нападение. А вот при грабеже насильственные действия могут не применяться.

3. Общественно опасные последствия. Разбойное нападение имеет усеченный состав, т.е. считается оконченным с начала осуществления противоправных действий.

При этом не имеет значения, довело ли лицо свои намерения до конца или нет, а также получил ли действительную возможность по распоряжению имуществом. Грабеж характеризуется материальным составом, т.е.

последствия преступления выражаются в появившейся возможности у преступника распорядиться похищенным имуществом.

4. Способ совершения преступления. Разбойное нападение будет иметь место, если хищение совершается с использованием заведомо опасных предметов (любое оружие).

При этом в Постановлении Пленума о краже, грабеже и разбое к оружию приравниваются предметы, способные причинить опасные повреждения – ножи, бритва, лом, топор, граната и другие устройства.

Кроме этого жертва должна осознавать опасность для жизни этих предметов, в том числе к ним относятся и имитация оружия, незаряженный пистолет и другие прототипы. Если жертва в момент преступления осознавала, что угроза осуществляется «ненастоящим» оружием, то деяние можно квалифицировать как грабеж.

Разница между насильственным грабежом и разбоем

Отличие насильственного грабежа от разбойного нападения заключается в способе применения насильственных действий. И в том и в другом случае наносятся телесные повреждения, однако их характер отличается.

При разбойном нападении они являются опасными для жизни, а при насильственном грабеже такой опасности не представляют.

В качестве примера квалификации преступлений из судебной практики:

1. При хищении кошелька из сумки жертвы в общественном и многолюдном месте жертва замечает это и прилагает все усилия, чтобы этому помешать. Однако похититель продолжает действовать: умышленно толкает жертву и убегает. Данное преступление характеризуется применением насилия, которое не представляет угрозы жизни. Поэтому квалифицируется как грабеж.

2. Аналогичная ситуация с первой, однако при обнаружении жертвой хищения злоумышленник достает дубинку и продолжает совершать преступление, нанося удар по голове. В результате чего у потерпевшего был проломлен череп, тем самым причинен тяжелый вред здоровью. В силу опасности примененного насилия данное деяние квалифицируется как разбой.

Организация и способы расследования

В расследовании данных преступных деяний имеет значение их криминалистическая характеристика – это совокупность данных, которые позволяют должным образом производить расследование и отрабатывать следственные теории.

Хищение путем грабежа и разбоя представляют наибольшую опасность для общества, поскольку их совершение происходит с применением насильственных действий опасных и не опасных для жизни. Совершая данные преступные деяния, лицо осуществляет ряд подготовительных мер:

  • освоение места совершения злодеяния;
  • изучение будущей жертвы;
  • подготовка орудия и способов совершения;
  • организация способов подхода и отхода (привлечение соучастников для помощи, подготовка транспортного средства и т.д.);
  • подготовка места, где будет осуществляться хранение похищенного имущества;
  • места сбыта.

При расследовании данных имущественных преступлений необходимо в первую очередь изучить место, где совершалось хищение. Там же необходимо искать следы, которые могли остаться от похитителя, подлежащие тщательному исследованию.

Поэтому одним из главных следственных мероприятий является осмотр места хищения, на котором могут быть обнаружены любые следы злоумышленника, в том числе биологические (отпечатки пальцев, следы от обуви, одежды, личные предметы, окурки сигарет). Все обнаруженные вещи подлежат правильному изъятию с места происшествия и внесению в протокол.

После чего следы необходимо исследовать для поиска возможного похитителя или его соучастников.

Необходимо также изучить личность жертвы, у которой выясняются обстоятельства преступления. Для расследования будет иметь значение способ передвижения потерпевшего и маршруты, а также круг людей, с которыми общалась жертва (знакомые, коллеги, соседи). Это также позволит определить круг лиц, возможно причастных к хищению.

Многие преступления против собственности раскрываются без каких-либо промедлений, когда злоумышленник не успел спрятаться от следственных органов в заранее подготовленном месте и сбыть похищенное имущество.

Наказание виновных лиц

Данные преступления, посягающие на имущество граждан, относятся к наиболее тяжким, поскольку имеют дополнительный объект – жизнь и здоровье. Поэтому и ответственность за эти противоправные деяния будет наиболее строгая.

Максимальным наказанием за квалифицированный грабеж по ч. 3 (совершенный организованной группой или в особо крупном размере) будет являться лишение свободы на срок от 6 до 12 лет.

Преступление характеризуется как особо тяжкое. По ч. 1 за грабеж предусмотрена альтернативная санкция: от обязательных работ до лишения свободы до 4 лет.

По данной части преступное деяние характеризуется как средней тяжести.

Разбой с отягчающими обстоятельствами, предусмотренными в ч. 4, наказывается максимально лишением свободы (от 8 до 15 лет). Квалифицированный разбой относится к особо тяжкому преступлению. Минимальный срок лишения свободы предусмотрен за основной состав разбоя: до 8 лет, что относит его к преступлению средней тяжести.

Особенности квалификации хищений: эксцесс исполнителя

Под эксцессом исполнителя понимается совершение исполнителем преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других злоумышленников.

Пример. Группа молодых лиц до 18 лет, имея цель обогатиться за чужой счет, совершили нападение на своих сверстников недалеко от школы.

В своем арсенале группа нападающих имела металлические трубы, которыми они угрожали нанести физические повреждения, чтобы отобрать деньги. Один из подростков отказал в добровольной выдаче денег, поэтому один из злоумышленников предложил остальным избить его.

На это предложение он получил отказ, после чего сам металлической трубой нанес удар по голове. От удара пострадавший упал, а травма была не совместима с жизнью.

Квалификация преступных деяний группы соотносится с разбоем по ч. 2 – группой лиц. Однако в данной ситуации налицо эксцесс исполнителя, поскольку у группы не было единого умысла причинить тяжкий вред здоровью.

Более детально изучить вопрос, чем отличается разбой от грабежа, можно в Постановлении Пленума ВС.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/otlichie-grabezha-ot-razboya/

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: