Процессуальный статус участников арбитражного процесса. Кто может быть стороной в арбитражном процессе

Содержание
  1. Стороны в арбитражном процессе: понятие, права
  2. Особенности процессуального соучастия
  3. Процессуальная замена и правопреемство
  4. Арбитражно-процессуальное право – ответы
  5. 1.      Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства
  6. 2.      Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика
  7. 3.      Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов
  8. Стороны в арбитражном процессе
  9. Понятие сторон арбитражного спора
  10. Понятие истца арбитражного спора
  11. Понятие ответчика арбитражного спора
  12. Особенности участия сторон в арбитражном процессе
  13. Права сторон в арбитражном суде
  14. Вынесение судебного решения относительно стороны арбитражного процесса

Стороны в арбитражном процессе: понятие, права

Процессуальный статус участников арбитражного процесса. Кто может быть стороной в арбитражном процессе

В качестве основных сторон процессов в арбитражных судах выступают участники, при этом в составе производства по искам они включают истцов и ответчиков.

Если рассматриваются другие дела, то стороны в соответствии с содержанием спора в материальных правоотношениях или с особенностями рассмотрения дел называются по-другому.

Так, в делах о банкротстве (несостоятельности) стороны представлены заявителями и заинтересованными лицами в рамках дел особого судопроизводства.

Замечание 1

Сторонами арбитражных процессов могут являться участники, при этом возникает предполагаемое спорное материальное правоотношение.

Истец в этой ситуации представлен лицом (кредитором), интересы и права которого предположительно были подвергнуты нарушению или оспариваются другими лицами (ответчиком). Ответчик – это лицо (должник).

Суд предполагает изначально, что он нарушил или имеет право оспаривать права и интересы человека, выступающего истцом.

Отметим, что когда предъявление иска происходит в защиту прав и интересов прочих субъектов (например, прокурором), то сторонами всегда будут являться участники спорных материально-правовых отношений.

Стороны в арбитражном процессе наделены равнозначными процессуальными правами. Кроме прав, которые предоставлены всем субъектам, принимающим участие в деле, стороны приобретают специфические права. Они дают возможность осуществлять распорядительные действия (акты), что значительно отличает стороны от других субъектов дела.

Любой истец в судах первой инстанции до момента принятия арбитражным судом акта, заканчивающего рассмотрение дела по существу, имеет право изменять основание (предмет) иска.

Также он вправе произвести увеличение (уменьшение) суммы требований по иску. Если рассмотрение дела происходит в арбитражных судах любой инстанции до момента, пока принят акт, истец наделен правом полного или частичного отказа от иска.

В этом случае ответчик вправе признать иск частично или полностью.

Замечание 2

Стороны имеют возможность завершить дело с помощью заключения мирового соглашения.

Арбитражные суды имеют полномочия, которые дают возможность осуществлять контроль совершения сторонами распорядительных действий.

Контролирующие действия проявляются в том, что суд не принимает отказ истца от иска, не соглашается на уменьшение суммы требований и не утверждает мировые соглашения сторон в случае, если это вступает в противоречие с законом или способно нарушить права других субъектов.

Особенности процессуального соучастия

Стороны арбитражного процесса имеют и процессуальные обязанности. При этом предъявление иска может осуществляться вместе несколькими истцами или (ответчиками). Такая ситуация называется процессуальное соучастие. Оно допустимо в нескольких ситуациях:

  • предмет спора представлен общими правами и (или) обязанностями нескольких ответчиков (истцов);
  • наличие одного основания, характерного для права и (или) обязанности нескольких истцов (ответчиков);
  • однородные обязанности (права) выступают в качестве предмета спора.

В отношении другой стороны каждый соучастник самостоятельно может выступить в арбитражном процессе, при этом соучастники наделены правом поручать ведение дела одному или нескольким из них.

Существует два вида соучастия: активное (на стороне истца), пассивное (на стороне ответчика). Также предусмотрено смешанное соучастие, когда участвуют обе стороны.

Замечание 3

В случае активного соучастия соистцы вступают в дело до того, как принят судебный акт, завершающий рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Что касается пассивного соучастия, то для него необходимо соблюдать специальные требования.

В соответствии с общим правилом в случае невозможности рассмотреть дело без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции может привлечь его участвовать в деле в качестве соответчика по ходатайству сторон. Для этого требуется согласие истца.

Исключение здесь представлено ситуациями, в которых арбитражный суд первой инстанции по собственной инициативе производит привлечение к участию в деле соответчика. Это предусмотрено для нескольких ситуаций:

  • одна из статей ФЗ предусматривает обязательное участие в деле другого лица как ответчика;
  • дела, которые возникают из административных и прочих правоотношений публичного характера.

В некоторых случаях возникает необходимость обязательного соучастия, поэтому оно также классифицируется на обязательное и факультативное.

После того, как в дело вступает соистец и (или) привлекается участвовать в деле соответчик, рассмотрение дела производят с самого начала.

Опиши задание

Процессуальная замена и правопреемство

Если удалось установить, что иск предъявлен не в отношении того лица, которое должно отвечать по этому иску, суд допускает замену ненадлежащего ответчика на надлежащего. Такое процессуальное действие используется только в суде первой инстанции.

Замечание 4

Замену ненадлежащего ответчика закон допускает только при наличии ходатайства истца или инициативы арбитражного суда (необходимо согласие истца). После замены дело начинают рассматривать с самого начала.

Если истец не соглашается заменить ненадлежащего ответчика на другое лицо, то арбитражный суд может при наличии согласия истца привлекать его как второго ответчика. После его вступления в процесс также начинают рассматривать дело заново.

Если истец не соглашается заменять ответчика другим лицом или привлекать второго ответчика, то суд должен начать рассматривать дело по существу по предъявленному иску.

На любых этапах арбитражного процесса также предусматривается правопреемство.

Оно может быть в случае выбытия одной стороны в спорном правоотношении, которое установлено с помощью судебного акта (например, реорганизация предприятия, перевод долга, уступка требования, смерть лица и прочие ситуации, когда меняются лица в обязательствах). Такое правопреемство в любом случае имеет в основе правопреемство в рамках материального правоотношения.

Замечание 5

Процессуальное правопреемство обладает универсальным характером. Для правопреемника любое действие, которое совершено в рамках арбитражного процесса до его вступления в дело, обязательно в той степени, в которой оно было обязательно для замененного лица.

В случае использования правопреемства при наступлении смерти гражданина, который являлся стороной в деле, арбитражный суд обязан приостановить производство.

В случае правопреемства по причине реорганизации предприятия, которое являлось лицом, участвовавшим в деле, суд также наделен правом приостановить судопроизводство.

В остальных ситуациях правопреемство может явиться основанием для отложения разбирательства в суде.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/arbitrazhnyj-protsess/storony-v-arbitrazhnom-protsesse/

Арбитражно-процессуальное право – ответы

Процессуальный статус участников арбитражного процесса. Кто может быть стороной в арбитражном процессе

АПП_ответы к зачету 2012-2013

Вопросы:

  1. Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства. 2
  2. Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика. 3
  3. Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов. 4
  4. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура, компетенция. 4
  5. Высший Арбитражный Суд РФ (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений, дела, разрешаемые Высшим Арбитражным Судом РФ) – 1-ФКЗ. 6
  6. Подведомственность дел арбитражным судам. Разграничение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. 7
  7. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды. Передача дела из одного суда в другой. 8
  8. Участники арбитражного процесса, их классификация и характеристика, отличия. 8
  9. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. 9
  10. Третьи лица в арбитражном процессе (права и обязанности, классификация, основания вступления в процесс). 11
  11. Участие прокурора в арбитражном процессе (формы, основания, процессуальный статус). 12
  12. Представительство в арбитражном процессе и его виды. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном процессе. 12
  13. Понятие судебных доказательств в арбитражном процессе, их классификация. 13
  14. Судебное доказывание в арбитражном процессе (обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств). 15
  15. Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмене обеспечения иска. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры. 16
  16. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления. 17
  17. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов. 18
  18. Исковое заявление и его реквизиты. Исправление недостатков искового заявления, возвращение искового заявления. 19
  19. Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда. Действия по подготовке дела к рассмотрению. Предварительное судебное заседание. 21
  20. Порядок и сроки рассмотрения дела по существу в арбитражном суде. 22
  21. Судебное разбирательство в арбитражном процессе: его части и содержание. 22
  22. Временная остановка судебного разбирательства. 23
  23. Прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (порядок, основания и правовые последствия). 24
  24. судебного решения. Законная сила судебного решения. 25
  25. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Исправление недостатков судебного решения. 26
  26. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. 27
  27. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов. 28
  28. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. 33
  29. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 35
  30. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 37
  31. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. 39
  32. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. 43
  33. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. 48
  34. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 50
  35. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика). 55
  36. Право апелляционного обжалования: понятие, субъекты и объекты права апелляционного обжалования. апелляционной жалобы. Исправление недостатков апелляционной жалобы. 56
  37. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде. 60
  38. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного акта в апелляционном порядке. 62
  39. Право кассационного обжалования: понятие, субъекты и объекты права кассационного обжалования. кассационной жалобы. Исправление недостатков кассационной жалобы. 63
  40. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке. 64
  41. Пересмотр судебных актов в порядке надзора (общая характеристика). Основания пересмотра в порядке надзора. 66
  42. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции. постановления надзорной инстанции. 66
  43. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (порядок и основания пересмотра). 67
  44. Порядок исполнения арбитражных постановлений, его значение. Органы принудительного исполнения, роль суда в исполнительном производстве, стороны исполнительного производства, их права и обязанности. 68
  45. Исполнительный лист и его содержание. Порядок выдачи исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к исполнению. 69
  46. Общие правила исполнительного производства. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененных судебных актов. 69

1.      Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства

АПП – совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность арбитражного суда и других участников судебного процесса в ходе отправления правосудия по спорам между юридическими лицами и иным делам, рассмотрение которых отнесено законом к компетенции арбитражных судов.

АПП именуются также юридическая наука и учебная дисциплина, предметом которых являются правовые нормы, регулирующие отношения при отправлении правосудия по делам, отнесённым к компетенции арбитражных судов.

Cоотношение АПП с ГПП.

Отдельными учёными-процессуалистами АПП рассматривается в качестве подотрасли ГПП, а арбитражный процесс — в качестве разновидности гражданского процесса.

Задачи:

Сформулированы в ст. 5 ФКЗ от 28.04.95 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и ст. 2 АПК. В ст. 2 АПК, как и в ст. 5, сформулированы не 6, а только 2 задачи судопроизвод­ства. Первая — основная (пп. 1-3), а вторая — вспомогательная, или производная (пп. 4-6 ст.2).

«Основные задачи арбитражных судов в РФ» ст. 5 ФКЗ:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

«Задачи судопроизводства в арбитражных судах» ст. 2 АПК:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов России, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
  • обеспечение доступности правосудия в сфере предпринима­тельской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в установ­ленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
  • укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Стадии:

  • производство в арбитражном суде первой инстанции (включающее возбуждение дела, подготовку дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство с вынесением решения либо заключительного определения);
  • апелляционное производство;
  • кассационное производство;
  • производство по пересмотру суда в порядке надзора;
  • производство по пересмотру постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • исполнительное производство.

С достижением конкретной процессуальной цели и вынесением соответствующего судебного акта процессуальные правоотношения между судом и лицами, участвующими в деле, на данном этапе прекращаются. В дальнейшем в зависимости от процессуальной ситуации и волеизъявления этих лиц арбитражный процесс может перейти в иную стадию, причем не всегда в последующую.

В процессуальной литературе порой проводится более дробное деление стадий арбитражного процесса. В частности, дополнительно выделяются стадии принятия заявления к производству арбитражного суда; подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство.

2.      Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика

Принципы АПП – основополагающие идеи, нормативно руководящие положения, отражающие специфику и содержание АПП. Все принципы арбитражного процесса находят своё отражение в нормах права. Все принципы арбитражного процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены, это значит, что нарушение одного принципа влечёт за собой нарушение группы принципов арбитражного процесса.

По своему характеру принципы АПП можно разделить на судоустройственные (организационно-функциональные) и судопроизводственные (функциональные).

Судоустройственные принципы:

  • Принцип осуществления правосудия только арбитражным судом;
  • Принцип назначаемости судей арбитражного суда;
  • Принцип содержания единоличного и коллегиального при рассмотрении экономического спора в арбитражном суде; – Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитраж. суда единолично, если иное не предусмотрено законом. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел, относящихся к подсудности ВАС РФ, дел об оспаривании НПА, дел о несостоятельности (банкротстве), дел направленных в арбитраж. суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
  • Принцип языка в арбитражном процессе;
  • Принцип гласности;
  • Принцип равенства участников арбитражного процесса;
  • Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их Конституции РФ и ФЗ.

Судопроизводственные принципы:

  • Принцип законности; – соответствие постановлений арбитраж. судов, процессуальных действий судов, участников процесса закону.
  • Принцип юридической истины; –
  • Принцип диспозитивности; –
  • Принцип состязательности; –
  • Принцип процессуального равноправия сторон; –
  • Принцип непосредственности; –
  • Принцип непрерывности; –
  • Принцип сочетания письменности и устности; – традиционно преобладает устность.

3.      Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов

Система арбитражных судов состоит из 5 звеньев.

  1. Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) – является судом первой инстанции по некоторым делам (как правило, споры между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами РФ и др.); органом высшего судебного надзора за деятельностью и решениями, принятыми нижестоящими арбитражными судами; органом, дающим разъяснения по вопросам судебной практики.
  2. Федеральный арбитражный суд округов (ФАСО). Эти суды являются кассационной инстанцией для проверки законности судебных актов нижестоящих арбитражных судов, вступивших в законную силу, по жалобам лиц, участвующих в деле.
  3. Арбитражный апелляционный суд. Эти суды будут выступать апелляционной инстанцией для проверки законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых в первой инстанции и не вступивших в законную силу.
  4. Арбитражный суд субъекта РФ. Являются судами первой инстанции, разрешающими экономические споры и иные правовые вопросы, отнесенные к компетенции арбитражных судов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, равно как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.
  5. Специализированные арбитражные суды.

Источник: https://damirock.com/exam/legal/arbitrazhno-protsessualnoe-pravo-otvetyi/

Стороны в арбитражном процессе

Процессуальный статус участников арбитражного процесса. Кто может быть стороной в арбитражном процессе
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Стороны в арбитражном процессе

Сторонами в арбитражно-процессуальном праве, согласно действующему законодательству, выступают традиционно истец и ответчик.

Сторонами в арбитражно-процессуальном праве, согласно действующему законодательству, выступают традиционно истец и ответчик. При этом предусматриваются ситуации, когда истцов или ответчиков по одному спору может быть более одного. Независимо от количества представителей сторон, арбитражный суд рассматривает исключительно споры, имеющие финансовую (экономическую/предпринимательскую) основу.

Понятие сторон арбитражного спора

Арбитражно-процессуальным правом предусмотрено такое понятие, как стороны процесса, которые являются предполагаемыми субъектами материального спора.

Признание истца и ответчика субъектами возможно только арбитражным судом, поскольку именно он решает, имеет ли место нарушения в сфере экономических правоотношений между сторонами искового судопроизводства.

Если спор существует, у него есть определенные основания, попадающие в ведомство арбитражных судов, то истец и ответчик по нему признаются сторонами арбитражного судопроизводства.

В качестве сторон арбитражного спора могут выступать и частные физические лица, и организации, и индивидуальные предприниматели, и юридические лица, чья деятельность подразумевает получение прибыли.

Так, физические лица нередко выступают в роли ответчиков по арбитражным делам, когда в роли истца выступают представители налоговых органов, обнаруживших нарушения в действиях лица в рамках налогового права. Например, когда гражданин, не зарегистрированный в качестве предпринимателя, осуществляет деятельность на возмездной материальной основе с получением прибыли.

Понятие истца арбитражного спора

Стороны в арбитражном процессе участвуют в споре независимо друг от друга, даже если одну из сторон представляет сразу несколько лиц. Для того чтобы лицо выступало в роли стороны арбитражного спора, оно должно обладать процессуальной правоспособностью.

Под ней понимается способность участвовать в арбитражных спорах в случае нарушения прав и обязанностей в экономических правоотношениях, которой наделены все физические и юридические лица. Эта способность закрепляется на уровне федеральных законов и нормативно-правовых актов, в частности Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

В качестве истца в арбитражном судопроизводстве может выступать любое лицо, чьи права были нарушены, независимо от того прописаны они в договоре или соглашении о взаимодействии с ответчиком или же закреплены в качестве основополагающих прав, прописанных на законодательном уровне.

Кроме того, в качестве истца может выступать государственная организация или представители государственных и муниципальных органов власти, уполномоченных на контроль в сфере экономических и предпринимательских правоотношений.

Понятие ответчика арбитражного спора

В качестве ответчика в арбитражном споре выступает лицо, к которому обращено исковое заявление истца.

При этом только арбитражный суд вправе установить, действительно ли это лицо является стороной процесса – ответчиком.

Так, известны случаи, когда истец обращается с заявлением к одному лицу, которое фактически не может являться ответчиком. В этом случае суд, изучив материалы дела, самостоятельно может указать, к кому обращать спор.

Ходатайство о включении в процесс нового лица, которое будет выступать в роли ответчика, может подать и истец, обнаруживший новые обстоятельства в споре.

Право суда – принять это ходатайство или отклонить. В роли ответчика может выступать как юридическое, так и физическое лицо, государственная организация или представители государственных и муниципальных органов власти, в случае если они нарушили права истца.

Все стороны спора, независимо от того, истцы это или ответчики, наделены равными правами в споре, поскольку это установлено Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. Ни одна из сторон не имеет преимущества перед другой, независимо от статуса в арбитражном судопроизводстве.

Не допускается называть ответчика виновным в предъявленных обвинениях до тех пор, пока его вина не будет доказана и установлена в ходе судебного процесса.

Особенности участия сторон в арбитражном процессе

Законодательством предусмотрены случаи, когда в качестве одной или обеих сразу сторон выступают недееспособные лица или лица, чья дееспособность ограничена.

В этом случае лица не могут участвовать в процессе, поскольку это определено нормами гражданского права.

Интересы и права недееспособных граждан представляются в арбитражном судопроизводстве уполномоченными лицами. В качестве последних могут выступать:

  • опекуны;
  • попечители;
  • представители органов опеки;
  • родители;
  • усыновители.

При этом правоспособность в арбитражном процессе у уполномоченных лиц такая же, как и всех остальных сторон процесса. Законодательством не предусмотрены особые порядки при рассмотрении дел с участием представителей недееспособных граждан.

Права сторон в арбитражном суде

Стороны арбитражного судопроизводства вправе в полной мере знакомиться с материалами по делу, высказывать свои мнения, оформленные в виде ходатайств и заявлений, относительно процесса, представлять доказательства своей правоты, снимать копии с материалов и делать с них выписки.

При этом совсем не важно, кто является стороной – ответчик или истец.

Обе стороны наделены равными правами в судопроизводстве арбитражных споров.

Примечательно, что все представляемые в ходе судебного разбирательства документы и материалы могут быть приняты судом и приобщены к делу, а могут быть и оспорены, отклонены.

Это право (право отклонять материалы и доказательства) закрепляется за арбитражными судьями, которые приобщают материалы только в том случае, если у них есть законная основа, и доказательства имеют статус правомерных.

Поскольку все стороны арбитражного судопроизводства наделены равными правами, арбитражные судьи не вправе наделять одну из сторон большими правами и особыми привилегиями, равно как и умалять права сторон в процессе судебного разбирательства.

Стороны вправе представлять в суд доказательства и иные документы, относящиеся к спору, не только лично или путем направления их почтовым отправлением, но и путем телекоммуникационной связи в электронном виде.

При этом электронные материалы, оформленные и направленные надлежащим образом, имеют равную с бумажными оригиналами и копиями силу, могут быть приобщены к материалам дела или отклонены.

Стороны имеют право обращаться за надлежащим решением спора в третейские суды или арбитражные суды высшей инстанции, если на то есть основания.

Кроме того, если в качестве одной из сторон выступает сразу несколько лиц, они вправе как лично участвовать в процессе, так и передоверять представительство своих интересов своим соучастникам. Более того, ответчик или истец, передавший представительство своих интересов соучастникам, может и имеет право вернуться в процесс судопроизводства лично. При этом дело не будет рассмотрено заново, с самого начала.

Вынесение судебного решения относительно стороны арбитражного процесса

Законодательством, регулирующим вопросы арбитражного судопроизводства, установлено, что срок на рассмотрение спора и вынесения решения не может превышать трех календарных месяцев с момента получения заявления на рассмотрение. При этом законодательством также установлено, что срок может быть увеличен лишь в том случае, если на то имеются обоснованные причины, которые описываются арбитражным судьей при рассмотрении дела.

Правом арбитражного суда является как вынесение общего решения по делу, направляемого в адрес обеих сторон, так и вынесение нескольких решений: по каждому из существующих в споре вопросов.

То есть если в ходе разбирательства был определен ряд вопросов, то по каждому из них может быть вынесено независимое решение. Согласно этим решениям сторона ответчика по некоторым вопросам может быть виновной, а может быть и признана невиновной в предъявленных нарушениях.

Решение арбитражного суда представляет собой отдельный документ, который наделен юридической силой, излагается от имени всей Российской Федерации, содержит все правовые аспекты, согласно которым это решение было вынесено.

Решение существует в одном экземпляре, который приобщается к материалам дела, а копии направляются в адрес обеих сторон или передается им лично.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/storony-v-arbitrazhnom-processe.html

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: