Смерть по вине врача: Что происходит с российской медициной? Дело о смерти ребенка в утробе матери по вине врача

Содержание
  1. «Нужно объективно разобраться в ситуации»: в Калининграде будут судить медиков, обвиняемых в убийстве новорождённого
  2. Версия следствия
  3. Версия врачей
  4. Экспертиза и магний в организме ребёнка
  5. Поддержка врачебного сообщества
  6. Вины врачей в смерти младенца в роддоме не нашли. Но мать все равно надеется на разбирательство
  7. «Ребенок умер за несколько минут до родов»
  8. «Матка разорвалась из-за патологических изменений»
  9. «Не каждый адвокат готов взяться за наше дело»
  10. Смерть близкого или родственника по вине врачей
  11. Привлечь к ответственности медиков за причинение вреда
  12. Второй способ – это обратиться в прокуратуру
  13. Ответственность доктора за халатность
  14. Как писать жалобу на врачей – основные моменты
  15. Кто считается брокером?
  16. Какие нормативные правовые акты реализуют исполнение обязательств
  17. На грани жизни: врача обвиняют в смерти недоношенного малыша
  18. Прожил пять часов
  19. Экстремальное выживание
  20. Стихийная поддержка

«Нужно объективно разобраться в ситуации»: в Калининграде будут судить медиков, обвиняемых в убийстве новорождённого

Смерть по вине врача: Что происходит с российской медициной? Дело о смерти ребенка в утробе матери по вине врача

В начале июля в Калининграде пройдёт отбор присяжных, которые примут участие в рассмотрении дела Елены Белой и Элины Сушкевич. И. о. главврача роддома №4 и реаниматолога обвиняют в предумышленном убийстве новорождённого в ноябре 2018 года.

Сами женщины свою вину отрицают, их поддержали многие представители российского медицинского сообщества, требующие провести объективное расследование. На скандальное дело обратил внимание президента России глава НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль.

По словам врача, подобных процессов в стране не было с 1953 года, а сам он готов лично выступить на суде и пояснить, почему необходимо повторно провести необходимые экспертизы.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить ему установленные в ходе расследования обстоятельства дела. Сейчас Сушкевич и Белая находятся под домашним арестом и готовятся к суду.

В начале июля должен продолжиться отбор присяжных для рассмотрения скандального дела врачей Элины Сушкевич и Елены Белой. Женщин обвиняют в предумышленном убийстве новорожденного в калининградском роддоме №4 в ноябре 2018 года.

Уголовное преследование в отношении врачей началось более полутора лет назад и вызвало бурную реакцию российского врачебного сообщества.

В частности, в поддержку медиков неоднократно высказывался президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль — по его мнению, следователи, занимавшиеся делом Белой и Сушкевич, «сработали непрофессионально», а экспертизу, результаты которой легли в основу обвинения, необходимо провести повторно.

12 июня на церемонии вручения золотых звёзд Героя Труда Рошаль поднял эту тему, попросив Владимира Путина обратить внимание на дело калининградских врачей. Он заявил, что подобных процессов «не было в России с 1953 года», и заявил о готовности лично выступить на судебном заседании по делу Белой и Сушкевич.

«Я не хочу давить на суд, но я хочу сказать, что готов выступить там и пояснить, почему это всё неправильно», — сказал Рошаль.

В этот же день глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата СК изучить и доложить ему обстоятельства, установленные в ходе расследования этого уголовного дела.

В официальном сообщении, опубликованном на сайте СК, уточняется, что проверка будет проводиться в рамках ведомственного процессуального контроля, без вмешательства в компетенцию суда.

Версия следствия

Расследование в отношении врачей началось в ноябре 2018 года после того, как в роддоме №4 Калининграда умер новорождённый ребёнок. По версии следствия, и. о. главврача Елена Белая якобы велела ввести сильно недоношенному младенцу летальную дозу сульфата магния, что привело к гибели ребёнка — при этом в истории родов написали, что он умер ещё в утробе матери.

Также по теме

«Спасали ребёнка до последнего»: медицинское сообщество встало на защиту калининградских врачей

Российские медики вступились за и. о. главврача роддома №4 города Калининграда Елену Белую и реаниматолога-анестезиолога Элину…

По мнению следователей, Белая была практически уверена, что новорождённый не выживет и умрёт в роддоме, что ухудшило бы показатель младенческой смертности и могло бы помешать ей стать главврачом. Следователи утверждают, что в связи с этим Белая представила ситуацию так, будто ребёнок появился на свет уже мёртвым.

«Данные обстоятельства подтверждаются заключениями комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ребёнка, спектрографической и других экспертиз, показаниями очевидца, присутствовавшего при совершении убийства, а также совокупностью других собранных по делу доказательств», — сообщали в пресс-службе СКР.

Елену Белую задержали 15 ноября 2018 года, а анестезиолога-реаниматолога Элину Сушкевич — в июне 2019 года. Впоследствии им предъявили обвинения как, соответственно, организатору и исполнителю убийства.

Сейчас женщины ожидают суда, находясь под домашним арестом (Калининградский областной суд 30 апреля 2020-го продлил эту меру пресечения до 17 октября).

Защитники обвиняемых попросили о рассмотрении дела коллегией присяжных.

Версия врачей

Суд запретил Белой и Сушкевич общаться с прессой. Однако адвокаты медиков в беседе с RT подчеркнули, что их подзащитные не признают себя виновными во вменяемых им преступлениях, а также изложили их версии произошедшего в ноябре 2018 года.

Так, адвокат Елены Белой Михаил Захаров напомнил, что роженица (гражданка Узбекистана) поступила в роддом №4 на 23—24-й неделе беременности «в крайне тяжёлом состоянии». До этого она, по словам юриста, не обследовалась у врачей и не состояла на учёте в женской консультации (по данным следователей и как заявляла сама роженица, она наблюдалась в роддоме №1). 

«Женщина поступила в отсутствие Елены Белой, примерно в 03:00—04:00, — рассказывает юрист. — При такой тяжелейшей ситуации врачи не должны были принимать роженицу в данном учреждении, её нужно было направить в перинатальный центр, чего сделано не было».

«В итоге врачи вызвали реанимационную помощь, но из-за того что женщина не была своевременно перемещена в перинатальный центр, начались преждевременные роды, в результате которых родился абсолютно нежизнеспособный ребёнок», — поясняет Захаров.

По его словам, новорождённый весил всего 718 граммов. И. о. главврача Елена Белая вызвала из регионального перинатального центра реанимационную бригаду, которую возглавляла Элина Сушкевич, чтобы малыша транспортировали в профильное учреждение. Но перевозить ребёнка было уже нельзя. Прибывшие в роддом медики на протяжении нескольких часов пытались спасти ребёнка, но безуспешно.

По инструкции в подобных случаях предписано подключить малыша к аппарату ИВЛ и ввести препарат «Куросурф», чтобы начали работать лёгкие. Ранее RT писал, что изначально врачей обвиняли именно в том, что они «пожалели» необходимый препарат. Впоследствии, однако, выяснилось, что ребёнку вводили нужное лекарство.

Версия о том, что смерть младенца наступила в результате передозировки сульфата магния, который ему якобы намеренно дали медики, появилась у следствия уже позднее, отмечает Михаил Захаров.

Адвокаты врачей также не согласны с мотивами совершения преступления, приписываемыми их подзащитным, — убийство ребёнка ради улучшения статистики. По их словам, смертность новорождённого во время родов и после них никоим образом не влияла ни на статистику данного медучреждения, ни на премиальные выплаты.

  • Элина Сушкевич
  • © elina.sushkevich

Экспертиза и магний в организме ребёнка

В ходе расследования в отношении Белой и Сушкевич было проведено несколько судебных экспертиз. По словам Михаила Захарова, изначально судмедэксперты пришли к выводу, что ребёнок умер в результате глубокой недоношенности.

Однако следствие настояло на проведении нового исследования, утверждает адвокат, и эта экспертиза обнаружила в организме ребёнка повышенное содержание магния, а также установила, что данное вещество якобы ввели ребёнку врачи.

Результаты экспертизы, связавшие смерть ребёнка с аномальным содержанием магния в его организме, не вызвали доверия у представителей многих российских медицинских организаций, которые встали на защиту коллег из Калининграда.

Также по теме

«Зачем ей лишать жизни чужого пациента?»: юрист — о нестыковках в деле неонатолога Элины Сушкевич

Профессиональное медицинское сообщество вступилось за калининградского неонатолога Элину Сушкевич. На прошлой неделе Следственный…

В частности, председатель Российского общества неонатологов Владимир Ионов в разговоре с RT выразил мнение, что экспертиза могла быть проведена некорректно.

«Позиция нашего общества неонатологов заключается в том, что мы видим проблемы этой экспертизы, проблемы в деталях этого дела, а это вещь неоднозначная. Нам трудно допустить мысль о том, что (ребёнку. — RT) был причинён умышленный вред. Он изначально был в тяжёлом состоянии, и к моменту приезда Элины (Сушкевич. — RT) уже был фактически нежизнеспособен», — считает собеседник RT.

В Российском обществе неонатологов подчёркивают, что химическая экспертиза органов погибшего младенца проводилась спустя пять месяцев после его смерти, при этом кровь и моча малыша в принципе не исследовались. На анализ отправили лишь ткани погибшего ребёнка, хотя в отечественной литературе отсутствуют нормативы концентраций магния в тканях новорождённых и недоношенных детей.

По мнению специалистов-неонатологов, эксперты сравнивали результаты анализов новорождённого с показателями взрослого здорового человека, что могло привести их к неверным выводам.

«У детей совершенно не такие, как у взрослых, нормы большинства лабораторных показателей, сравнивать их нельзя. В зарубежных научных медицинских журналах опубликованы сведения о среднестатистических концентрациях магния в тканях новорождённых.

При сравнении концентраций магния в тканях умершего ребёнка с этими данными очевидно, что ребёнок имел содержание магния в тканях в полтора-два раза ниже среднестатистического показателя для младенцев…

Следовательно, погибший ребёнок, наоборот, испытывал дефицит магния», — пояснили RT в Российском обществе неонатологов.

Поддержка врачебного сообщества

Уголовное преследование калининградских врачей вызвало негодование в российских врачебных кругах. В поддержку Белой и Сушкевич высказались многие специалисты, а также медицинские организации и благотворительные фонды. Все они требуют проведения объективного и тщательного расследования в отношении медиков.

На этом настаивает и председатель Профсоюза медиков Москвы Сергей Ремизов. В беседе с RT он выразил мнение, что заниматься подобными расследованиями должны специальные комиссии, состоящие из ведущих специалистов в соответствующей области медицины.

«Только высококвалифицированное сообщество, профессоры-академики, которые компетентны в данной области, должны оценивать деятельность того или иного врача. Поэтому мы выступили за создание дополнительной комиссии, которая должна состоять из профессионалов. Нужно сначала объективно разобраться в ситуации, а потом уже выносить вердикт», — подчеркнул Ремизов.

В поддержку врачей высказались также их бывшие пациентки, запустившие флешмоб с хештегами #мойврачЭлинаСушкевич и #спасибозажизнь. Опубликованная на сайте change.org петиция с требованием провести объективное расследование по делу Сушкевич — Белой на момент публикации этого материала набрала почти 250 тыс. подписей.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/755749-delo-sushkevich-beloi-kaliningrad-sud

Вины врачей в смерти младенца в роддоме не нашли. Но мать все равно надеется на разбирательство

Смерть по вине врача: Что происходит с российской медициной? Дело о смерти ребенка в утробе матери по вине врача

— Всем наплевать на то, что происходит, — говорит Наталья Иванович из Слуцка. В феврале прошлого года ее дочь в роддоме родилась мертвой. После произошедшего женщина больше не может иметь детей.

В возбуждении уголовного дела о ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинскими работниками отказали из-за отсутствия состава преступления. Наталья же готова бороться до конца и сейчас ищет адвоката.

Наталья Иванович с мужем и детьми. из личного архива Натальи Иванович.

«Ребенок умер за несколько минут до родов»

Трагедия произошла 7 февраля 2016 года. Во время родов у женщины разорвалась матка, началось внутреннее кровотечение — ребенок захлебнулся в утробе.

У 33-летней Натальи уже есть трое детей: старшему мальчику 13 лет, младшим девочкам — шесть лет и четыре года. После произошедшего во время четвертых родов, она больше не сможет иметь детей.

Она почувствовала себя плохо примерно за три недели до родов: до этого все было нормально. На поздних сроках женщину на неделю положили в роддом на сохранение.

Через несколько дней после выписки Наталья снова стала жаловаться родственникам: мол, поднимается давление, упала в обморок, сильные отеки, болит живот.

Ее снова отвезли в роддом, сделали УЗИ, посмотрели, что раскрытия нет, — решили заложить ламинарии (для размягчения шейки матки, способствует раскрытию. — Прим. TUT.BY).

В 02.25 7 февраля у Натальи начались потуги, сердцебиение плода на тот момент прослушивалось. Роженица просила сделать кесарево, но врач акушер-гинеколог посчитала, что нет медицинских показаний. До этого троих детей Наталья родила сама.

Женщина жаловалась на ухудшение самочувствия: головокружение, слабость. В 2.27−2.28 (это следует из опроса врача акушера-гинеколога, на который ссылается в постановлении УСК по Минской области) сердцебиение плода уже не прослушивалось. В 2.35 Наталья родила доношенную девочку без признаков жизни весом 3890 г и ростом 53 см.

За два дня до случившегося, у другой роженицы, которая наблюдалась в том же роддоме, тоже погиб младенец.

Роддом в Слуцке. Антон Суряпин, TUT.BY

Позже комиссия Минздрава установила, что «в Слуцкой ЦРБ пациенткам была оказана квалифицированная медицинская помощь — в полном объеме и своевременно».

По словам первого заместителя министра здравоохранения Дмитрия Пиневича, «у пациентки (Натальи Иванович. — Прим. TUT.BY) в родах возникла экстренная ситуация, которая потребовала неотложной помощи. Бригадой врачей медицинская помощь была оказана на высоком профессиональном уровне, в полном объеме и в соответствии с действующими клиническими протоколами».

В УСК по Минской области в возбуждении уголовного дела о ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинскими работниками мужу Натальи Иванович, который подавал заявление, отказали за отсутствием состава преступления.

— Сложнее всего было читать, что ребенок умер за несколько минут до родов. В 2.25 сердцебиение еще прослушивалось, и в 2.30 уже не стало моей девочки (согласно постановлению УСК по Минской области, смерть плода наступила в промежутке времени 2.30−2.35. — Прим. TUT.BY). Когда рожала, просила сделать кесарево, но считали, что все делают правильно, — вспоминает Наталья.

«Матка разорвалась из-за патологических изменений»

Оценивал качество оказания медицинской помощи Наталье доцент кафедры акушерства и гинекологии Белорусской медицинской академии последипломного образования. Он пояснил следователям, что смерть плода наступила от асфиксии (удушья. — Прим.

TUT.BY), обусловленной массивной кровопотерей от разрыва матки. Разрыв произошел из-за патологических изменений стенок матки — воспаления матки, что «диагностировать во время обследования в женской консультации не представляется возможным».

— В медицине нет таких объективных методов, которые бы позволили диагностировать воспаление стенок матки, — отметил он. Также специалист пояснил, что у Натальи на шейке матки после предшествующих третьих родов был рубец. А такие рубцы, по его словам, не являются показанием для кесарева сечения.

Про этот рубец женщина узнала только во время разбирательств после трагедии.

— Этот рубец должен был появиться, когда я рожала третьего ребенка. — рассказывает Наталья. — Но я рожала сама. Мне не делали ни наркоз, ни анестезию. Затем встала и пошла в палату.

Роддом в Слуцке. Антон Суряпин, TUT.BY

По словам Натальи Иванович, она в том числе наблюдалась в частном медицинском центре в другом городе:

— Если бы у меня был рубец, они бы это увидели во время УЗИ.

Гинеколог, пожелавший остаться неназванным, по просьбе TUT.BY проанализировал документы, выданные центром. Он подтвердил, что в них на 2014 год указано, что рубца на матке, действительно, нет. Но речь в деле идет о рубце на шейке матки. Рубцы на ней выявляют не на УЗИ, а во время осмотра. При этом информацию о них не всегда вносят в заключение и озвучивают пациентам.

«Не каждый адвокат готов взяться за наше дело»

После произошедшего Наталье в больнице Слуцка восстановили дородовый больничный, которого она не брала, и выплатили, по ее словам, 4,5 млн неденоминированных рублей.

В июне 2016 года она вышла на работу — в продуктовый магазин. Говорит, что работать тяжело: после операции, когда долго стоишь, начинает болеть живот. Поднимать тяжести ей тоже нельзя. Но найти вакансию получше пока не получается: не каждый хочет в качестве сотрудника видеть маму с маленькими детьми.

Несмотря на отказ возбудить уголовное дело, она все равно планирует довести случившееся до суда. Сейчас пытается найти адвоката. Однако не все готовы помочь.

— Звонила адвокату в Барановичах, он посоветовал найти кого-то в Минске, потому что не каждый возьмется за это дело, так как оно связано с медициной. Но, может быть, найдется адвокат, готовый встретиться с нами и ознакомиться с материалами дела, — надеется она.

Наталья Иванович уверена, что несмотря на то, что после случившегося прошел почти год, она еще сможет что-то доказать в суде.

Источник: https://news.tut.by/society/528046.html

Смерть близкого или родственника по вине врачей

Смерть по вине врача: Что происходит с российской медициной? Дело о смерти ребенка в утробе матери по вине врача
14.07.

2017 16:20:00 Чепрасов Роман Ильич Отзывы Профиль

Если произошла такая неприятная ситуация, как смерть близкого человека по вине врачей, необходимо сразу начинать первые шаги, направленные на возмещение как морального, так и материального ущерба.

Один из моментов, направленных на возмещение ущерба, заключается в обращении в компетентные правоохранительные органы, которые смогут провести все необходимые процедуры и экспертизы для выяснения причин смерти родственника по вине врачей.

Своими силами доказать вину врачей крайне сложно, особенно если нет достаточных полномочий или знаний. В такой ситуации лучше прибегнуть к квалифицированной юридической помощи по медицинским вопросам. Опытный юрист сможет собрать все необходимые для ведения дела в суде информационные данные.

Из необходимых информационных данных необходимо собрать медицинскую карточку, а также историю болезни. Это поможет определить наличие или отсутствие врачебной халатности в данном деле. Ведь халатность здесь можно быть как в выборе неправильного лечения, так и в постановке неправильного диагноза.

Кроме того, врачебная халатность, повлекшая за собой смерть близкого человека по вине врачей, устанавливается при помощи специализированной судебно-медицинской экспертизы. Иногда необходимо провести несколько таких экспертиз, чтобы понять, за что, когда и как привлечь врача к ответственности.

Бывают и такие случаи, при которых необходимо провести эксгумацию для проведения исследования. Данный процесс должны проводить компетентные сотрудники и только при полном соответствии с настоящими нормами УПК РФ.

Если врачебная халатность была подтверждена, то действия врача автоматически попадают под статью 293 Уголовного кодекса. При этом важно помнить о том, что действия доктора могут классифицироваться по некоторым другим нормам того же уголовного законодательства.

Привлечь к ответственности медиков за причинение вреда

Есть два пути решения по тому, как привлечь врача к ответственности. Рекомендуется прибегнуть к помощи квалифицированного юриста, имеющего опыт в решении медицинских споров.

Первый способ решения проблемы – это обращение непосредственно к органам полиции. При таком развитии событий решение о том, чтобы возбудить уголовное дело по врачебной халатности, будет принято только после получения всех необходимых результатов проверок каждого изложенного факта.

Вместе с требованием о привлечении доктора к ответственности можно поставить вопрос о соответствующем взыскании как морального, так и материального ущерба. Возможность взыскания денежных средств в качестве компенсации рассматривается согласно гражданскому иску.

В заявлении необходимо подробно, с указанием фактов, описывать, в чем точно состояла халатность доктора или медицинского персонала.

Помимо того, необходимо описать те действия, которые были бы в той ситуации более правильными. Помочь с определением действий сможет квалифицированный юрист.

Только юридическая помощь по медицинским вопросам поможет увеличить шансы успешного ведения дела и положительного решения суда.

Второй способ – это обратиться в прокуратуру

Следует отметить, что каждый случай, связанный с ошибками врачей, является индивидуальным, поэтому необходимо действовать максимально быстро, собрать всю необходимую информацию и данные, и после этого вести дело. Все это необходимо делать с юристом, у которого есть практический опыт и база зданий.

Ответственность доктора за халатность

Как было отмечено, халатность классифицируется статьей 293 УК России. Согласно ее нормам, врач может быть наказан следующим образом:

  1. 5 лет максимум или принудительные работы на тот же срок, если халатность стала причиной смерти;
  2. 7 лет, если халатность повлекла за собой смерть более одного человека;
  3. Лишение права на осуществление врачебной деятельность – 3 года.

Как писать жалобу на врачей – основные моменты

  1. Необходимо определиться с тем, куда писать: по месту регистрации врача, умершего родственника или по месту регистрации медицинского учреждения;
  2. В заявлении должны быть подробно указаны и расписаны все обстоятельства, согласно которым человек обратился за квалифицированной медицинской помощью;
  3. Также необходимо подробно описать действия врачей (приехала бригада, один врач, как смотрели, что назначили и т.д.);
  4. Еще один важный момент, который должен быть в заявлении – указание причины смерти родственника по вине врачей, если такая информация известна. Это может быть неправильное лечение или, к примеру, передозировка лекарствами;
  5. В заявлении необходимо описать все действия, которые являются или входит в состав преступления. Если говорить проще, то необходимо описать, в чем именно заключалась врачебная халатность, повлекшая за собой смерть пациента;
  6. В конце следует вписать просьбу проверить все изложенные выше факты, а также принять все необходимые меры для возбуждения уголовного дела против врача и его халатного исполнения служебных обязанностей.
  7. К заявлению необходимо добавить все документы, которые подтверждают обращение пациента к врачу, а также документы, в которых зафиксирована смерть и описанием обстоятельств и причин.

Чем больше информации будет в заявлении, тем быстрее будет принято компетентное решение. Для того, чтобы собрать как можно больше информации, рекомендуется обратиться за юридической помощью. Квалифицированный юрист соберет всю необходимую информацию. В том числе ту, которая, по мнению заявителя, не представляет собой ценности для ведения дела.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

смерть близкого родственника по вине врачей

0

В узком определении киднеппингом называют все-таки похищение детей, как следует из перевода этого понятия. Однако в широком смысле киднеппинг это просто один из способов похищения человека. Изначально детей никто особо не крал, занимались в основном взрослыми. А потом кто-то сообразил, что похищением детей можно заработать достаточно хорошие деньги, и появилось новое поле для бизнеса.

Показать полностью

0

Причём зачисляются невероятно высокие % по сравнению с любым экономическим учреждением в РФ. Несмотря на прецедент, народ всё равно продолжает стремиться обращаться в такие КПК.

Специалисты, владеющие познаниями в представленной сфере, советуют проверить компании, в которые планируют обращаться граждане по вопросу кредита и вкладывания. Информацию о КПК возможно получить в Саморегулируемых фирмах и также там возможно узнать, совершает ли платы по всем требуемым взносам.

Показать полностью

вернуть деньги из кпк доверие что делать вкладчикам пайщикам

0

Не всегда нарушения прав пациента связаны с коммерцией. Отчасти это может быть связано с:

Показать полностью

0

В общем определении протоколом разногласий называют некий документ, который составляет сторона-получатель оферты. Эта сторона собирается заключить контракт, но только на других условиях. Изменения могут быть:

Показать полностью

что такое протокол разногласий к договору как правильно составить

0

Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги гражданам раньше устанавливался исключительно в печатном виде. Кроме того, сами государственные и муниципальные услуги предоставлялись по достаточно сложной схеме. Если говорить начистоту, то даже для замены паспорта по утере, нужно было пройти 7 кругов ада. И далеко не факт, что финал бы вас обрадовал.

Показать полностью

что такое муниципальная услуга кто предоставляет услуги в муниципалитете

0

Юридическим фактом называют какое-то определенное обстоятельство, с которым есть ассоциации в нормах права. Сюда же можно добавить:

Показать полностью

что такое юридический факт как устанавливаются юридические факты

0

В этой статье мы поговорим о брокерском обслуживании на территории России.

Кто считается брокером?

Показать полностью

0

Судебным приставом называют отдельное должностное лицо, которое обеспечивает исполнение какого-либо судебного приказа, решения или постановления. Это исполнение имеет принудительный характер. Кстати, в США тоже есть свой аналог судебных приставов, правда там их называют маршалами. И по некоторым задачам они сильно расходятся со своими российскими коллегами.

Показать полностью

0

В том или ином виде, ломбарды существовали даже в средние века. Кстати, это слово происходит от итальянского региона Ломбардия. Общий принцип ломбарда заключается в следующем:

Показать полностью

0

Бесспорно, все планируют получить совершенно идентичную, но очищенную вещь – без браков, повреждений, посторонних загрязнений.

Но так бывает редко нерадивые работники смогут использовать в момент обработки не та эссенция, экономя дорогостоящее очищающее средство либо прибавить время стирки для получения наилучшего результата.

Показать полностью

проблемы с химчисткой испортили вещи в химчистке что делать потребителю

0

Вообще, с медицинской документацией государственное регулирование не всегда справляется. Очень часто получается так, что граждане пытающиеся получить справку или выписку, просто оказываются развернутыми к двери. Сотрудник медицинского учреждения может:

Показать полностью

0

Административным прецедентом именуют какой-то определенный паттерн поведения для:

Показать полностью

что такое административный прецедент как применяется на суде

0

Начнем с того, что на уровне действующего законодательства такого определения даже нет. Это общее понятие, терминологически раскрывающее целую группу различных граждан, которые получают статус:

Показать полностью

0

В общих чертах местом совершения преступления называют какой-то участок, где и было совершено преступление. Там обычно могут обнаружить:

Показать полностью

0

Кроме этого кредиторы требуют по суду исполнения, отказа принятия обязанности согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ. Замена исполнения обязательств в натуре приводят механизмы и подразумевают обращаться в суд. Так же истец, пользуясь судебной практикой, в досудебном разбирательстве требует возместить убытки. Причинение вреда и неисполнение обязательств регламентируются п. 1, 3 ст. 396 ГК РФ.

Какие нормативные правовые акты реализуют исполнение обязательств

Показать полностью

исполнение обязанностей в натуре как присудить

0

Одним из главных нормативно-правовых актов считается ФЗ No 2300-1 «О защите прав потребителей». Люди имеют все основания сдавать не лишь изделие со значительными повреждениями, а ещё надлежащее изделие.

Показать полностью

вернуть некачественную мебель сроки и условия возврата права потребителя

0

Все предельно просто. Даже общая государственная идеология массового равенства и счастья, устраивает далеко не всех.

В условиях капитализма, где изначально закладываются неравные условия, борьба с коррупцией напоминает войну против воздушных замков. Потому что все хотят жить лучше других.

А за неимением родственника с собственной нефтедобывающей платформой, шансов занять место в списке Форбс почти ни у кого нет.

Показать полностью

ук рф дача взятки статья 291 ответственность и последствия за преступление

0

Начнем с охраны труда. Естественно, работая в медицинской отрасли человек прямо или косвенно подвергается различным факторами:

Показать полностью

0

Принято считать, что первые иностранные войска появились на наших территориях еще во времена дружин Рюрика, которые и были его охраной. Вообще, на Руси издавна появлялись различные иностранные формирования, служившие в связке с местными. Кого только у нас не было. Годунов собирал дружины из:

Показать полностью

0

Когда вы подписываете трудовой договор, заключается своеобразная сделка. Сделка по аренде вашего времени.

Опираться в судебных разбирательствах затрагивающих конфликт работодателя и сотрудника, будут именно на условия и положения этого договора. Все условия могут быть существенными и дополнительными.

Если первые отсутствуют, то договор не может быть действительным. Грубо говоря, существенными условиями называют:

Показать полностью

какие есть права и обязанности у работника основные правила

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/meditsina-i-pravo/smert-blizkogo-ili-rodstvennika-po-vine-vrachey/

На грани жизни: врача обвиняют в смерти недоношенного малыша

Смерть по вине врача: Что происходит с российской медициной? Дело о смерти ребенка в утробе матери по вине врача

Российского врача-неонатолога задержали по подозрению в предумышленном убийстве новорожденного. На защиту Элины Сушкевич встало буквально всё медицинское сообщество. Коллеги уверены, что обвинения в адрес Сушкевич абсурдны: она сделала всё возможное ради спасения недоношенного младенца.

По версии следователей, исполняющая обязанности главного врача калининградской больницы Елена Белая приняла решение не спасать младенца в тяжелом состоянии, потому что его шансы на выживание были минимальны, а гибель ребенка ухудшила бы статистику. В версиях произошедшего разбирались «Известия».

Прожил пять часов

Врача-реаниматолога перинатального центра Элину Сушкевич задержали 30 июня. Ей предъявили обвинения по части 2 статьи 105 части 2 УК РФ «Убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии». Центральный суд Калининграда поместил врача под домашний арест. Три дня до этого она провела в одиночной камере в СИЗО.

В день гибели младенца Сушкевич вызвали в составе реанимационной бригады, задачей которого было подготовить младенца с экстремально низкой массой тела к транспортировке в перинатальный центр. Несмотря на усилия врачей, мальчик прожил всего пять часов.

Мать младенца, 27-летняя гражданка Узбекистана Замира Ахмедова, родила его в ноябре 2018 года на сроке беременности всего шесть месяцев. Его вес на тот момент составлял около 700 г. По информации медиков, роженица не состояла на учете и не наблюдалась у врачей.

Родственники пострадавшей утверждают, что она обследовалась платно в другой больнице.

Почти сразу после задержания Российское общество неонатологов опубликовало официальное заявление в поддержку коллеги. Медики убеждены, что следствие допускает ошибку, обвиняя врачей по данному делу. Сушкевич — ключевой специалист в регионе, который занимается транспортировкой младенцев в тяжелом состоянии.

«Медицинское сообщество крайне обеспокоено тем, что наша коллега, на счету которой сотни спасенных жизней, тысячи вылеченных детей, сейчас лишена возможности исполнять свои должностные обязанности, что неотвратимо скажется на качестве медицинской помощи, оказываемой во всей Калининградской области, так как Элина Сергеевна является основным врачом, осуществляющим транспортировку и лечение самых тяжелых новорожденных детей в перинатальном центре Калининградской области», — подчеркивается в обращении.

Версия следствия в корне отличается от представленной врачами: Сушкевич ввела смертельную дозу сульфата магния недоношенному младенцу по поручению главного врача роддома № 4 Елены Белой. По указанию руководителя в историю родов внесли ложную информацию о смерти ребенка в утробе матери.

Смерть младенца в стенах учреждения, по версии следствия, ухудшила бы показатели медучреждения и, соответственно, могла помешать Белой занять должность главного врача. По другой версии, исполняющая обязанности главного врача велела медперсоналу не применять ради спасения жизни младенца дорогостоящее лекарство.

Ее задержали в ноябре 2018 года, в настоящий момент Белая находится под домашним арестом.

Елену Белую обвиняют по части 1 и части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Во время судебного заседания, прошедшего 22 ноября 2018 года, судья Виталий Латушкин сообщил, что четверо сотрудников роддома дали показания против исполняющей обязанности главного врача.

В частности, по словам медработников, руководитель в тот день вела себя «не вполне адекватно». Белая в свою очередь объяснила недовольство медперсонала тем, что она достаточно «требовательный руководитель» и не всем в коллективе это нравится. Свою вину в совершении преступления Елена Белая полностью отрицает.

После ареста Белую отстранили от руководства больницей.

Экстремальное выживание

По поручению главы СК Александра Бастрыкина дело бывшего руководителя роддома № 4 передали в центральный аппарат ведомства. Врачи настаивают на том, чтобы дело неонатолога Сушкевич также рассматривалось в центральном аппарате СК.

В минздраве Калининградской области версию о нехватке лекарств опровергли, заявив, что дорогостоящие препараты, необходимые для спасения жизни новорожденных, поставляются в роддома в значительном объеме.

ТАСС/Сергей Мальгавко

В отделении реанимации для новорожденных

— Препарата «Куросурф» в роддоме № 4 достаточно. Информация о том, что врачи вынуждены экономить на приобретении дорогостоящих препаратов для новорожденных и растягивать их применение в течение года, не соответствует действительности.

Случаев, когда врачами принимается решение о неназначении новорожденному дорогостоящих препаратов при наличии медицинских показаний, не зафиксировано, — заявил начальник Управления по информационной политике и взаимодействию со СМИ правительства Калининградской области Дмитрий Лысков со ссылкой на главу областного минздрава Александра Кравченко.

По данным краевого минздрава, выживаемость недоношенных младенцев в Калининградской области в 2015–2017 годах составила 85%. Речь в данном случае идет о детях с низкой и экстремально низкой массой тела — от 500 до 1500 г.

Стихийная поддержка

Представители Российского общества неонатологов указали в документе, что обвинения в том, что малышу не стали вводить жизненно важный препарат, впоследствии оказались ложными.

«Ребенок получил всю необходимую реанимационную помощь, включая искусственную вентиляцию легких и эндотрахеальное введение сурфактанта. После того как рассыпалось обвинение в неоказании помощи с целью экономии дорогостоящего препарата, следователи выдвинули новое обвинение — теперь в предумышленном убийстве», — уточняется в заявлении Российского общества неонатологов.

На защиту доктора встал руководитель Национальной медицинской палаты детский врач Леонид Рошаль. По его словам, выводы судмедэкспертизы необходимо тщательно проверить.

— Опытного педиатра обвинили в убийстве новорожденного. Приехали. Будем серьезно разбираться. Надеемся на помощь центрального аппарата Следственного комитета России. Такого после 1953 года, когда докторов обвиняли в преднамеренном неправильном лечении членов Политбюро, еще не было, — подчеркнул Рошаль.

Фонд помощи недоношенным детям также поддержал арестованного врача. По словам директора фонда Натальи Зоткиной, в тот день Сушкевич выполняла свои профессиональные обязанности так же, как и в любой другой. А сам прецедент, когда неонатологов обвиняют в убийстве из-за смерти недоношенного ребенка, создает крайне тревожную ситуацию.

— Как после таких случаев врачам набраться мужества и спасать детей? Как им теперь подходить к новорожденному в крайне тяжелом состоянии и проводить реанимационные мероприятия, чтобы его спасти? Элина Сушкевич — высококвалифицированный специалист, человек с добрым и бескорыстным сердцем, она любит детей и посвящает свою жизнь спасению их жизней, — заявила учредитель и директор фонда «Право на чудо» Наталья Зоткина.

Выхаживать младенцев с массой тела от 500 г врачей обязали в 2012 году, когда появился соответствующий приказ Минздрава. Пытаться спасать детей с экстремально маленьким весом пытались и ранее, но теперь это перестало быть «чудом», а перешло в разряд долга.

Впрочем, условия для того, чтобы выхаживать детей в тяжелом состоянии, есть далеко не в каждом роддоме. В таком случае для того, чтобы оказывать квалифицированную помощь, ребенка нужно транспортировать в центры с соответствующим оборудованием.

Именно этим и занималась Элина Сушкевич, которую сейчас собираются судить за убийство. Одновременно с возбуждением дела в отношении неонатолога, ее руководителю добавили еще одну статью — «Организация убийства малолетнего».

Всего за два дня петиция в адрес врачей, обвиненных в убийстве, набрала свыше 23 тыс. подписей.

В 2019 году младенческая смертность в России вышла на рекордно низкий уровень. По данным вице-премьера России Татьяны Голиковой, за первый квартал этот показатель снизился на 15,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Снижение младенческой смерти — многолетняя тенденция, связанная в том числе и с тем, что новорожденных начали регистрировать с 22-й недели, а не с 28-й. При этом Калининградская область вот уже несколько лет находится наверху списка регионов с самой низкой младенческой смертностью. По данным Росстата, за январь этого года по всей области умерло пять детей в возрасте до года.

Поэтому если и существуют способы сделать младенческую смертность еще ниже, то они не имеют ничего общего с уголовными делами в отношении врачей.

Источник: https://iz.ru/894724/anastasiia-chepovskaia/na-grani-zhizni-vracha-obviniaiut-v-smerti-nedonoshennogo-malysha

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: